Hieronymus

m’enfin Gollum, pour une fois que le fureteur nous debite autre chose que ses habituelles calembredaines et fait l’effort - o combien meritoire - d’oser aborder le sujet de l’article, voila que vous le massacrez aussi sec ?
c’est ce qui s’appelle decourager les bonnes volontes !
nul doute qu’apres un choc comme ca, il ne va plus faire autre chose que nous refourguer ses sempiternelles billevesees ad perpetuam...

d’accord avec vous Chantecler
c’est assez peu frequent pour meriter d’etre signale
que n’a t on pas dit sur ce pauvre Jospin !
perso je lui ferais surtout un reproche : d’avoir jete l’eponge le soir meme du 21 avril, geste qu’il a d’ailleurs du regretter ensuite car il fallait se battre pour les legislatives

que les electeurs se souviennent un peu, qq jours avant le 1er tour Chirac c’etait super-menteur et d’un seul coup, il etait devenu le sauveur (contre le Pen)
en tout cas merci a Taubira, merci surtout a Chevenement, merci enfin aux trostkystes de cet acharnement visceral envers le seul, oui le seul, qui pouvait eviter un second mandat a super-menteur, ce voleur tricheur escroc, 40 ans de pourritique !
on a vu la suite, Raffarin puis Villepin, demagogie et immobilisme, encore 5 ans de perdus et maintenant a la tete de l’etat le seul qui ait ete capable de survivre aux coups tordus du serial killer de la droite francaise, sur qu’on a gagne au change ..
les Francais se caracterisent par une attitude infantile en politique, toujours a raler, a gemir et a se plaindre, defaut total de memoire, ils sont plus sensibles au refrain de n’importe quel joueur de fifre qui saura les charmer qu’au constat realiste du travail accompli, qu’au bilan d’un mandat ecoule, a ce niveau Jospin etait encore le moins mauvais candidat face aux autres mais les Francais preferent croire au reve que d’admettre la realite, je suis assez pessimiste sur l’evolution politique de mon pays !

oui Fergus
sauf qu’a la fin je ne sais plus tres bien de quoi l’on parle
moi cela ne me choque nullement que l’on parle de racaille, de politique musclee contre la delinquance, de nettoyage au karcher des cites et si j’ai un regret, ce serait qu’on n’ose pas utiliser ces termes plus souvent par crainte de se voir accuse de derapage, de xenophobie voire de racisme, en ce sens ce que F.Amara a recemment declare n’a rien de scandaleux ni meme de blamable, elle ne fait qu’enoncer des verites de bon sens !
par contre cela derange beaucoup A.Jules et qq autres bonnes ames qui ne doivent pas vraiment vivre la realite des cites au jour le jour, qu’on ose appeler un chat un chat, c’est a dire un voyou est un voyou, pas une victime de la societe .. faut arreter ces conneries la !
il n’est pas question de stigmatiser les habitants des cites, au contraire il faut leur rendre leur dignite en les debarrassant de cette chienlit qui gangrene atrocement la vie des quartiers, fut ce au prix de methodes musclees et d’un nettoyage au karcher !
si je devais faire un reproche a Sarko c’est qu’apres une campagne presidentielle ou il annoncait un changement de cap et enfin, enfin ! des methodes energiques, il ait vire de bord et se soit a nouveau refugie ds l’incantation et l’immobilisme, imitant en cela en ts points son lamentable predecesseur Chirac, depuis 2 ans Sarko c’est du Chirac-bis, on avait cru au changement, on s’est fait avoir une fois de plus ! 
sauf que pour les habitants des banlieues, la realite est de plus en plus insupportable, or la peur doit changer de camp, les voyous doivent etre poursuivis sans repit et sans indulgence aucune !!!

Vu aussi Yohann

Fergus
je vous ai lu plus eclaire
Yohann et Cosmic le soulignent plus haut
tous ceux qui tiennent ce discours angelique (et stupide)
d’excuse et de victimisation des djeunes des cites
1) ne font qu’obeir a une culture d’ideaux rigide
2) se fichent au fond du sort des jeunes des cites dont le sort s’aggrave
3) entretiennent (consciemment ou non) un discours ideologique foncierement pervers qui sape en profondeur les principes de notre etat de droit

les voyous ne comprennent que la force, c’est pourtant simple a comprendre !
et qu’est ce que c’est que cette logorrhee, cett bouillie de chat qui semblent avoir ete concoctee par des universitaires en chaire et qu’on nous sert a chaque fois pour nous expliquer que ce n’est pas bien de parler comme cela ?
qu’il faudrait utiliser un langage plus police, plus pedagogique, plus fleuri, pour resoudre le probleme de la delinquence alors qu’il y a le feu a la maison et que vous n’avez a faire qu’a des individus violents et associaux ?
c’est du n’importe quoi et en plus c’est irresponsable !

les voyous des cites ne sont qu’une minorite mais sur eux il est urgent de frapper fort, tres fort meme, pour que les autres, tous les autres aient encore une chance de s’en sortir et ne soient pas condamnes a un irremediable pourrissement, des decennies d’etude ont prouve, oui PROUVE, que tous ces discours demagogiques d’excuse et de victimisation de certains « groupes sociaux » ne sont qu’une impasse et ne font qu’aggraver le mal en refusant de voir le fond du probleme...
il faut : assistance a la majorite qui accepte de respecter les regles sociales
severite et repression accrue envers tous les comportements d’incivilite
en un mot : separer le bon grain de l’ivraie avant qu’il ne soit trop tard
la France est le pays du debat ideolgique ou chacun affectionne de s’enfermer dans ses ideaux en s’obstinant a nier la realite, on voit le resultat aujourd’hui !
bien a Vous