Hieronymus

salut l’Enfoire

cet Erostate qui a incendie le temple d’Artemis etait tout simplement un sale con et ne merite pas d’autre consideration historique !
vous vous livrez a une analyse psychologique ou vous parlez de narcissisme pervers (a cote d’un bon narcissisme ?) je dirais que c’est tout narcissisme qui est plus ou moins pervers en soi, il n’y a pas de bon narcissisme, certes une personne n’ayant aucun narcissisme risque d’etre exempt de tout « sexe a pile », de ne presenter aucun caractere d’attirance pour autrui ce qui peut etre parfois dommage mais je crois qu’a l’amour de soi (narcissisme) il faudrait substituer le respect de soi, bien moins dommageable socialement ..
c’est Milan Kundera qui ds un de ses romans nous amene a la conclusion que la sagesse pour l’etre humain est de renoncer a toute consideration de la part de la societe, d’accepter de ne pas etre un « destin », c’est d’ordinaire cette volonte farouche d’etre « reconnu » par les autres qui engendre entre les individus une terrible concurrence et violence sociale, chacun ayant plus ou moins consciemment comme desir de devenir « quelqu’un en vue », autrement d’etre plus haut que les autres, or pour etre plus haut il faut que les autres soient plus bas, et automatiquement le carnage commence, meme si ds les formes il s’habille de civilite c’est d’un combat acharne et impitoyable qu’il s’agit !
a bas les heros, vive les acteurs discrets ..

cordialement

bonjour a Tous
et merci @ l’auteur pour cet article tres tres pertinent
c’est une bouffee d’oxygene face a la langue de bois des hypocrites de tous bords
car a travers un fait divers vous osez veritablement aborder le VRAI probleme

ce que votre article met en exergue, c’est que notre societe souffre d’un complexe de culpabilite (banal) mais qu’a travers ce complexe s’est progressivement developpe ds l’inconscient collectif des Francais ordinaires (tout le monde comprendra) un sentiment de dhimmitude latente envers les minorites les plus violentes et les plus revendicatrices, vous soulignez tres bien ce fait ds plusieurs de vos commentaires :

... le fait que le jeune étudiant ait été victime d’une agression ne fait pas ensuite de chacun de ses actes un modèle à suivre aveuglément. Effectivement. Mais dans le premier cas, il a estimé qu’il n’avait pas à intervenir dans le processus judiciaire, tandis que dans le second, il a immédiatement décidé d’être partie prenante des poursuites judiciaires déjà engagées par la RATP après la diffusion des images. Si vous avez une explication plausible pour expliquer son sens des priorités, je suis preneur, ...

Les bandes délinquantes .... ne se fondent pas sur une solidarité d’origines mais sur une haine de l’archétype français, qui sera d’autant plus facilement haï qu’il sera faible.

Et c’est bien ce qui fait tout l’intérêt de cette affaire. Elle montre à quel point la résignation est entrée dans les moeurs, la victime ayant manifestement considéré qu’il était plus urgent de poursuivre les diffuseurs de la vidéo que les agresseurs, les témoins virtuels plutôt que les coupables.

-Soit le jeune homme, plus simplement, n’a pas osé porter plainte àl’époque par peur des représailles ... ..... Par ailleurs, une seconde lecture de l’article vous permettra, peut-être, de comprendre que mon propos n’est pas de reprocher à la victime d’avoir eu peur, mais d’amener à s’interroger sur le fait que cette peur soit encore si courante dans un Etat de droit.

Il s’est installé dans l’Etat de droit une dictature de la part d’une minorité délinquante, une tyrannie qui ne dit pas non nom et qui discrédite le fonctionnement régulier de la justice.

Tout cela sans expliquer où est la cohérence, la proportionnalité entre la réaction de la victime à l’égard de ses agresseurs et celle contre les diffuseurs de la vidéo.

je crois sincèrement que cette disproportion entre la volonté de poursuivre les diffuseurs de la vidéo et l’hésitation à poursuivre ses agresseurs nous désigne un mal profondément enraciné.

Vous avez entierement raison, le mal est profondement enracine a preuve que nous n’en sommes meme plus conscients pour la plupart, c’est l’etat de dhimmitude ou de sujetion ancre ds l’inconscient des individus et qui se traduit par l’acceptation d’un role d’inferiorite ou de victime consentante, votre article fait parfaitement ressortir ce terrifiant constat !
cordialement

en s’excusant a tout bout de champ en lieu et place du chef de l’etat
.. meme si les propos de ce dernier pouvaient choquer .. il n’empeche,
ce qu’elle se croit a tort legitimee a faire est encore plus choquant
elle ridiculise un peu plus la France, ferait mieux de se taire.

@ Gollum
un grand merci pour votre reponse
c’est tres interessant de vous lire (si sincerement)
vous voyez Eckhart comme un gnostique, comment se fait il qu’il ait ete considere recemment apres relecture par un clerge traditionnel comme quasi-saint ?
remarquez, certains voient St Jean de la Croix aussi comme gnostique ..
decidement il faut vraiment que je me replonge ds les textes, mes souvenirs datent et le vocabulaire theologique est matiere a moultes controverses, pour moi un mystique est celui qui est en quete de transcendance, qq soit la vision qu’il en a et le mode choisi pour y parvenir ..
sur Eckhart, j’etais surtout impressionne par sa vision de la Trinite, transcendant justement !

Gollum, vous devriez ecrire des articles sur l’esoterisme chretien, ce serait captivant et les sujets ne manquent pas, que ce soient les mouvements ou les personnages, je vais vous faire une confidence, je suis particulierement interesse par les gnostiques, et je me demande s’il y a obligatoirement une barriere stricte entre ces derniers (consideres comme dualistes) et les chretiens traditionnalistes, le debat ne date pas d’hier, deja avec Irenee de Lyon (contre les heresies) mais cela nous entrainerait trop loin ..
encore merci a vous

@ Jojo
bah oui, je me lache un peu, des fois ca sert de soupape
plus serieusement il faut accepter de voir la realite ds sa crudite et sa tragedie
oui j’ai apprecie votre intervention face a Olga (je ne sais pourquoi elle est braquee contre moi) mais voila que comme elle vous recopiez a l’envie la meme phrase et vous mettez en exergue qq mots tout specialement choisis afin de produire une image choc
Jojo je n’ai jamais pense que vous etes un con et ne le pense pas davantage maintenant, au contraire je lis avec interet vos commentaires en particulier sur les sujets esoteriques
ensuite je ne saisis pas trop votre argumentaire, il y a bien des Juifs qui protestent contre la politique israelienne (c’est tout a leur honneur) des Francais contre la torture en Algerie et des Americains contre les neo-cons, qu’avez vous voulu dire ?
... croyant avant tout en la vertu purificatrice du feu, de la haine et du sang, appelle à leur faire la guerre ...
vous croyez quoi ? que je suis un neo-paien d’une secte satanique, he la on delire !
je ne veux aucune guerre mais vous connaissez le dicton « si tu veux la paix prepare la guerre », je denonce la demission du politique qui baisse la garde et pratique la politique de l’autruche, la langue de bois ce n’est pas mon style
il y a qq annees, un voyou s’etait retrouve emprisonne le soir ds un commissariat a Roubaix, le lendemain des bandes des quartiers ont envahi le commissariat armes a la main pour le liberer, vous savez ce qu’ont fait les pouvoirs publics ensuite ?
ils ont ferme le commissariat, authentique !
adieu la France