Hieronymus

@ la Taverne
vous qui savez tout sur le Modem
on dit que elle est la maitresse de F.Bayrou
est ce bien vrai ?

Bonjour
je ne suis pas specialiste en informatique mais qu’en est il de cette association Russie - Bielorussie ds le projet ? un peu comme s’il s’agissait de 2 etats jumeaux ?
la Bielorussie compte en gros 11 millions d’habitants pour une superficie 2 fois inferieure a la France, autrement dit elle ne pese pas lourd face a sa grande soeur voisine la Russie, cependant elle a sous l’impulsion de son autoritaire president pretention a etre un « etat souverain » meme si plus que dependant pour des tas de raisons ..
durant la periode sovietique, la Bielorussie etait consideree comme l’atelier de montage de l’URSS, faut il comprendre que cette partie de l’ex-empire serait plus industrialisee, plus riche en cerveaux et traditionnellement plus developpee techniquement que ne l’est la Russie voisine ?
en fait la Bielorussie pour toute son economie est entierement sous perfusion de la grande Russie, m’est idee qu’en cas « d’association » elle n’a pas tellement les moyens de poser « ses » conditions mais doit se contenter de suivre son partenaire, peut on estimer la part respective de contribution de l’un et l’autre etat au projet ?
en meme temps cette association excluant l’Ukraine est bien revelatrice du decrochage de cette derniere ds les projets inities par la CEI ..
cordialement

Bonjour
bien sur c’est Napoleon III que visent les pamphlets repetes de V. Hugo
cependant a la fin du texte l’evocation des millions de morts des guerres napoleonniennes peuvent semer le doute ?
laissant de cote Sarko, je m’interroge sur la pertinence des jugements proferes a tout niveau par notre monument national, vu comme un homme de « gauche » enterre au Pantheon, son plus celebre roman « les miserables » constitue toujours le breviaire inconscient de la pensee politique et sociale francaise ..
le parcours politique de notre grand ecrivain a ceci d’original qu’il commence a droite (royaliste sous la restauration) et finit a gauche, pourtant d’habitude c’est l’inverse, on est anar a 15 ans et reac a 60 ans mais bon c’est Hugo, lui il a le droit !
je ne doute pas de sa generosite et je partage nombre de ses ideaux comme son hostilite farouche a la peine de mort mais je m’interroge sur le fait de savoir si par son idealisme excessif, il ne serait pas en partie responsable du defaut de pragmatisme de la classe politique francaise, toujours plus prompte a se promouvoir de beaux ideaux qu’a rechercher des « solutions qui marchent » ?
cette manie nationale est particulierement flagrante chez les politiciens de « gauche », symptome de lectures hugoliennes trop prises au 1er degre ?

Quoiqu’il en soit, il convient de remedier a la considerable injustice dont a ete victime Napoleon III, sous les qq. 20 ans de sa gouvernance la France s’est enrichie, modernisee, developpee comme jamais auparavant (ni apres d’ailleurs a l’exception des 30 glorieuses) Louis-Napoleon etait profondement humaniste, liberal, tolerant et sa politique comportait de nombreux aspects sociaux envers la classe ouvriere dont il deplorait la condition trop souvent miserable, pourquoi cette reputation deplorable lui colle t elle toujours autant ? comme raisons principales :
- la fin tragique avec la defaite de Sedan, peu favorable a la guerre envers la Prusse il n’a pas su resister au vaste mouvement demagogique anti-germaniste ds l’opinion ..
- la fin lamentable de la (mes)aventure mexicaine, un desastre on peut le dire !
- la machine de propagande hugolienne qui de son exil a Guernesey et bien apres continuera au nom de beaux ideaux un peu simple et facile a tirer a boulet rouge sur l’oeuvre du grand modernisateur que fut Napoleon III, contribuant a en oublier tous les aspects positifs ..

la caricature, voire la calomnie est un art bien plus facile que l’exercice du pouvoir !

Bonjour,
l’OTAN demontre bien s’il en etait encore besoin, qu’elle n’est que l’instrument sur le continent europeen des ambitions de l’hegemonie US et il est illusoire que des etats europeens isoles puissent au sein de cette organisation peser d’un poids quelconque et inflechir la volonte americaine ds sa volonte d’imperialisme mondial, comme on dit : c’est foutu avec ce machin-la !
l’Europe ou disons plutot les etats continentaux europeens en s’alignant docilement sur les Etats Unis en matiere de defense se tirent une balle ds le pied a chaque fois, dans le cas de la Georgie, ils n’ont rien mais rien a gagner a cette provocation supplementaire qui visent a un affaiblissement constant de la Russie, au lieu de pratiquer une politique d’equilibre (qui en fait devrait plutot etre pro-russe) entre les 2 principales puissances militaires, ils ne font que servir aveuglement les interets d’une hyper-puissance qui les exploite deja et qui ne les defendra pas en cas de conflit majeur, y-zont tout faux !

les raisons historiques de cette deviance perpetuelle :
- en 1954 echec de la communaute europeenne de defense, apres c’etait OTAN toute
- en 1973, entree de la Grande Bretagne ds l’Union europeenne, et c’en etait fini de la possibilite a terme d’une europe politique, la GB etant le cheval de Troie US n’a eu de cesse de saboter tous les efforts de constitution d’une veritable europe politique, alors ?
depuis on navigue a vue, les etats europeens dissocies sont vassalises de fait et qq fois on paie les pots casses comme le bousillage de la Yougoslavie avec la constitution d’un etat croupion facho (le Kosovo) veritable base militaire US sur le vieux continent qui se retrouve en plus reislamise par des fondamentalistes, histoire d’emm.. un peu plus les cons d’europeens que nous sommes, incapables de comprendre en temps reel le veritable jeu americain qui est le sabordage definitif de l’independance europeenne..

@ l’auteur
d’accord en gros avec ce que vous ecrivez
je me permets de reprendre ce que j’ai deja exprime plus tot ;
Je comprends tres bien que l’on puisse pour des raisons personnelles detester l’eglise catholique mais il conviendrait de la detester cordialement comme une vieille personne faisant partie de la famille depuis des temps immemoriaux et qui a son age ne presente plus le moindre caractere de danger pour l’entourage, alors pourquoi cet acharnement ?
Lisa Sion evoquait precedement la possibilite du lobby sioniste, sans l’exclure je pense aussi a l’action occulte de la Franc-maconnerie en particulier du Grand orient de France traditionnellement anti-clerical, je m’etais modestement sur un autre fil risque a emettre quelques hypotheses sur les auteurs possibles de cette operation de desinformation :
http://www.agoravox.fr/commentaire_static.php3?id_article=53568&id_forum=2055271
J’insiste encore ; que beaucoup detestent l’eglise catholique, c’est parfaitement leur droit et je ne discuterai pas leurs raisons, mais a condition qu’ils sachent bien ce qu’il font en emboitant le pas a toute cette campagne de destabilisation de l’eglise et de la Papaute car cela revient a :
= hurler avec les loups, facile et peu glorieux, en tout cas pas tres honorable
= contribuer a l’action de desinformation et de manipulation generalisee des medias a notre epoque, premiere etape d’une orwellisation planetaire
= jouer le role d’idiot utile pour les ennemis jures du catholicisme qui sont autrement plus redoutables par la dictature morale qu’ils se promettent d’imposer que l’eglise catholique actuelle
J’avais deja ecrit a peu pres la meme chose sur un fil precedent :
http://www.agoravox.fr/commentaire_static.php3?id_article=53192&id_forum=2044951
sur le fait qu’il s’agisse d’une vaste campagne de desinformation qui vise a destabiliser le catholicisme, il n’y a plus de doute a avoir, par contre je reste sur ma faim quant a l’identification des auteurs ce qui revient a poser la question : a qui profite le crime ?
cordialement