Hieronymus

Oui c’est beau
j’en profite pour fustiger la nouvelle forme d’AV
sur la page Index (page de garde) les photos sont coupees d’une facon ridicule, pour faire « grand ecran cinema » on ratiboise le bas et le haut de la photo, le plus souvent le haut en enlevant la tete des gens representes, tout cela ds quel but, je me le demande ?
en tout cas le resultat est desastreux, tres mauvaise lisibilite, fatigue visuelle, c’est franchement ridicule d’avoir ete tout chamboule qd tout allait bien ou presque, il aurait suffi de supprimer le vote negatif et d’ameliorer une fonction ou deux, a la place on a produit un truc indigeste, a la graphie desagreable et au fonctionnement extremement lent, je suis pour le retour pur et simple a l’ancienne forme d’AV (a l’exception du vote negatif)
desole Fergus de parler d’autre chose que de votre article mais une fois demarre, il fallait que le reste sorte
cela dit, j’aime bcp le Brianconnais, region absolument charmante ..

He ho, la moderation, vote a l’envers, cela fait des jours et des jours qu’on vous le signale !
chaque fois que je vote pour un article c’est le Contre qui apparait, on vous l’a deja des tas de fois ecrit !

meme remarque que les autres pour le vote
je vote Pour et c’est le Contre qui apparait
sinon en gros d’accord avec l’auteur, marre de la chasse au Benoit
ds ce monde de vilains, l’eglise catholique loin d’etre parfaite, joue un role beaucoup plus positive que la majorite de ses detracteurs, alors pourquoi cet acharnement ?
je renouvelle ma question posee sur d’autres fils : qui tire les ficelles ?
qui, quel organisme, quel groupement s’est donc jure d’avoir la peau de l’eglise ?

l’eglise catholique selon moi joue ds notre mode de societe le role de l’azote ds l’atmosphere, un element freinant et stabilisateur, si elle n’existait pas, il n’y aurait plus de reperes, plus de retenue et tout brulerait, se consumerait tres vite !

Pour ceux qui trouvent scandaleux que la seule personne inquietee soit le policier qui a mis la video en ligne, il y a une petition de soutien a l’adressse suivante :
http://www.mapetition.ch/signature-petition.html

Bonsoir Salvador
meme reflexion que les precedents, j’avais brievement note votre article, je m’etais promis d’y retourner et je le dois au lien indique par Jojo ..
mais quel article ! tout ce que vous nous confiez, il y a vraiment a boire et a manger, essayons d’avoir une approche synthetique :
1) la validite des propheties (je m’interesse au sujet) est une question redoutable car d’abord philosophique, l’admettre c’est etre deterministe (c’est plutot ma tendance mais elle n’est pas absolue)
vous pensez que le 13 octobre vous est fatidique, pourquoi pas ?
le 9 novembre est bien le jour de l’Allemagne (1917-1936-1989 et j’en oublie surement) pas impossible qu’un jour de l’annee nous soit particulier ..
si j’admets la possibilite des propheties et s’il peut y avoir de vraies propheties il y en a plus encore de fausses, et aussi qu’une prophetie soit vraie (mettons celle de Fatima) et accompagnee de miracles apparents ne prouve pas pour autant sa divine provenance, je veux dire qu’apercevoir la vierge ne prouve pas que c’est la sainte vierge, peut etre quelque malefice tout simplement, enfin a Fatima il s’est passe qq chose indubitablement, la dessus j’ai trouve ce lien interessant
http://www.fatima.be/fr/fatima/secret/index.php
2) sur les catastrophes a venir, suis assez d’accord qd vous ecrivez :
il convient de regarder les possibles catastrophes bien en face, car c’est encore le meilleur moyen de faire qu’elles n’adviennent pas
sans doute nombre de catastrophes pires que toutes celles connues historiquement pourraient bientot survenir, mais je ne sais pas ce qu’elles seront exactement ni quand elles se produiront, le terme d’apocalypse est a mon avis un peu trop usite par tous les amateurs de sensations fortes, pour faire court je crois a la fin probable d’un certain monde ds lequel nous vivons mais pas a la fin du monde, des choses rebondiront de facon inattendue, independamment de l’hemisphere ou nous nous trouverons et je ne vois pas la necessite d’aller ds une grotte ds l’Himalya ou les Andes pour faire partie des (heureux ou malheureux ?) elus, l’homme pieux accepte le destin et place sa foi ou sa confiance ds le deroulement du temps, nulle raison de chercher a « tricher » avec ce qui doit advenir ..
3) sur le caractere eschatologique de l’existence humaine
je serais assez en phase avec Lloyds, tout en etant tres religieux et mystique, profondement penetre de croyance chretienne, je suis tres sceptique vis a vis des dogmes religieux, ne crois guere a l’existence historique du personnage Jesus, ce qui n’enleve rien ou presque a la pertinence du message des Evangiles qu’il ne faudrait pas, a mon avis, considerer ds une acceptation historique et terrestre, ainsi la parole de Jean
« Et je vis un nouveau ciel et une nouvelle terre ;
 car le premier ciel et la première terre s’en étaient allés »
ne se refere pas a des modications climatiques ou astronomiques exterieures mais a un cheminement interieur de la conscience humaine qui depasse les clivages de l’espace et du temps que nous connaissons et permet d’etre « autre », d’atteindre un etat intraduisible dans les termes que nous connaissons habituellement ..
celui qui de facon intuitive et inexprimable, percoit en son for interieur la realite de cette transcendance divine, il est en paix avec lui meme et ne demande plus rien pour lui car il comprend le sens de la parole : « Seigneur, que ta volonte soit faite ! »

Salvador, surtout ne vous arretez pas la, il faut poursuivre cette discussion, donnez nous d’autres articles comme socles de reflexion ..
bien a Vous