Hieronymus

Bonjour
le trotskysme, c’est la nostalgie des "lendemains qui chantent"
le camarade Bronstein etait un grand admirateur de la revolution francaise et en particulier de la terreur, si ds le duel impitoyable entre Staline et Trotsky, c’est ce dernier qui l’avait emporte combien de millions de morts y aurait il eu ? qui sait peut etre encore plus .. un Polpot russe
et nos trotskistes d’aujourd’hui, tous ceux qui revent d’un "revolutionnaire pur" auraient reporte leur fantasmes sur Staline et se declareraient "staliniens" de la revolution intacte et non-pervertie ..
pour ceux qui n’aiment pas lire, il y a cette conference enregistree de Marc Lazar
http://www.canalacademie.com/Trotsky-les-Trotskistes-et-la.html

merci Zoumzoum pour votre travail de prospection
cette loi Gayssot est une absurdite, quand on fait une Loi pour eriger en dogme absolu une simple assertion, c’est qu’on est deja dans le deni de verite

Gul, vous ne donnez pas vraiment l’impression de souhaiter calmer le jeu
pourtant je vous ai repondu courtoisement alors que vous avez traite mon post d’abj...
enfin pas grave tout cela est virtuel, tempete ds un verre d’eau et petits problemes d’ego

par rapport a ces questions, vous pouvez aller faire un tour sur l’article suivant
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=53935
les commentaires y sont poses et tres retenus par rapport a ici
les posts de Courouve (mais pas que de lui) out a fait eloquents
personnellement je suis tout a fait oppose a la loi Gayssot
qui est une grave atteinte a la liberte d’expression ..
bien a vous

tres beau texte, merci @ l’auteur
les Turcs individuellement sont souvent des gens tres sympathiques cependant
il semblerait que l’empire Turc n’ait pas laisse que des bons souvenirs aux peuples ayant vecu sous sa tutelle, rien qu’en Algerie avant cette "horrible" conquete francaise, sous quel systeme vivaient donc ces habitants ? sans doute pour justifier leurs "malheurs" est il plus facile de s’en prendre aux Francais ..
a l’evidence ce sont leurs voisins directs qui ont le plus "morfles", et le ressentissement est toujours vif a notre epoque chez les Grecs, les Kurdes et bien sur les Armeniens !
comment un numeriquement petit peuple au depart, venu d’Asie centrale allait il reussir a conquerir le plateau anatolien puis ensuite a s’etendre en un vaste empire autour de la Mediterrannee orientale ?
par la cruaute de ses dirigeants et de son systeme militaire qui allait frapper durablement les populations soumises !
systeme des Janissaires, repressions feroces, actes gratuits de cruaute a l’occasion ..
suite aux massacres de Chio en 1822 (immortalise par Delacroix) les puissances occidentales allaient se mobiliser et infliger une cinglante defaite aux Turcs a la bataille de Navarin en 1827, sans cela m’a un jour confie un Grec "eh bien les Turcs ils nous auraient tous massacres" !
pour revenir aux Armeniens, je ne cherche nullement a nier le phenomene du genocide mais il faut rappeler le contexte tres particulier de la 1ere guerre mondiale ou la Turquie etait opposee a l’Allemagne, les Armeniens chretiens orthodoxes comme les Russes etaient soupconnes (non sans raison) de sympathie pro-russe et se sont retrouves traites en "ennemis de l’interieur" ; consequence : un peuple a disparu, l’Armenie "sovietique" est a peine 20% de l’Armenie historique a preuve le mont Ararat situe aujourd’hui en Turquie, que de souffrances, que de miseres, bon j’arrete ..