Hieronymus

car nous sommes tous d’accord pour ceux qui ont serieusement et honnetement creuse la question sur le fait que son discours est marque du sceau de la propagande officielle et ne resiste pas serieusement plus de qq min. a l’analyse objective des faits ni meme au simple bon sens : "cui bono ?" a qui profite le crime ?

nous sommes maintenant plus de 7 ans apres les faits, il y a des dizaines de sites sur le Web qui ds toutes les langues demontrent par le menu que la VO ne peut pas etre vraie, c’est tout simplement impossible !
je suis las que le debat puisse encore se situer a ce niveau ..
il faut depasser cette question et se poser celle du ressort psychologique des personnalites officielles, jusqu’a quel point sont ils capables de croire eux-memes a la "roupie de sansonnet" dont ils nous abreuvent en permanence ? That is the question !

une jeune homme de 23 ans aux chômage
c’est le 3eme sexe ? une masculine ?
aux .. le 3eme nombre ? - singulier/pluriel
excusez ma pedanterie mais l’orthographe a un sens ..

Oui mais ..
au lieu de lui taper dessus a bras raccourcis
(car nous sommes tous d’accord sur le fait que son discours est marque du sceau de la propagande officielle et ne resiste pas serieusement plus de qq min. a l’analyse objective des faits ni meme au simple bon sens : "cui bono ?" a qui profite le crime ?)
j’aimerais que l’on s’interroge sur le fait de savoir SI IL CROIT REELLEMENT CE QU’IL ENONCE, lui comme d’autres Philippe Val, Jean Francois Kahn, et d’autres .. ce ne sont tout de meme point des sots ?
c’est un peu court que de juste repeter a chaque fois qu’il recite son catechisme car il fait partie du systeme qui le sert en tant que journaliste reconnu, etc ..
que sait il, que pense t il, que croit il reellement ?
lui et les autres et les politiques ds leur ensemble, ainsi Hubert Vedrine, a l’evidence tres intelligent, qui fustigeait les "revisionnistes du 11 septembre" comme etant des "excites de comptoir du cafe du commerce" ..
voila ce qui m’interesserait de savoir !

merci pour la photo, c’est tres poetique .. 

@ l’auteur
je ne suis pas specialiste de la region (l’Egypte) ni de cette periode
aussi il m’est difficile d’evaluer les raisons qui ont conduit Sadate a se detourner de l’URSS pour adopter un profil pro-americain, avait il le choix tout simplement ?
le vieux serpent de mer de la corruption, mais bien sur que tous ces pays sont archi-corrompus ds leur fonctionnement, est ce de sa responsabilite ? j’en doute
pour sur, il n’etait pas un saint, ni meme un democrate, la politique est un exercice difficile qui ne se fait pas sans se salir les mains, surtout si vous avez a gerer un pays comme l’Egypte, mais je le repete a notre epoque, quand vous regardez la region, voyez en Lybie, en Irak, en Syrie, les regimes, l’etat des lieux .. me laisse dubitatif sur le fait de savoir si un autre que Sadate aurait fait mieux ?
par contre ce qui est certain, c’est qu’avec ses detracteurs puis assassins tel les Freres Musulmans, ce serait nettement pire, persecution des Coptes, charia et tout le tralala, fait fremir !