Hieronymus

J’avoue mal saisir les reflexions qui me sont adressees
je ne suis ni pro-juif, ni pro-arabe, simplement humaniste
je voulais exprimer une idee qui me parait essentielle et refleter l’absurdite de ce conflit ; c’est que Israel ne peut pas l’emporter par la force, depuis 1967 et sa victoire militaire ecrasante elle s’est retrouvee face a ce boulet palestinien dont il lui est impossible de se departir et egalement de triompher definitivement !
le reve du grand Israel est un leurre, Israel n’a pas d’autre alternative sur le long terme que de parvenir a une entente avec les Palestiniens, il lui est impossible de les vaincre militairement, a chaque fois c’est le resultat inverse qui se produit et les Palestiniens et le Hamas vont sortir renforces de cette tragedie..

resume, sur Avox il ne fait pas bon apporter un son de cloche dissonant ?
a 16h ce jour, me voici a -13 et ayant subi le sort du Titanic
c’est tout le sens du debat NON contradictoire ..

le terme de "guerre" concernant le conflit a Gaza n’est pas vraiment
opportun car le rapport des forces est totalement assymetrique, cela dit
Israel mene actuellement de veritables operations de guerre dans la bande

les motivations de l’offensive actuelle sont le plus certainement :
= une surrenchere electorale, afin de pouvoir remporter le prochain scrutin
chaque candidat se doit d’apparaitre plus dur que les durs, ca promet ..
= laver l’echec de l’operation au sud-Liban en 2006
c’est un Liban bis qu’Israel recoltera a nouveau, mais en 10 fois pire ..

qu’importe l’avantage militaire ecrasant d’Israel, le Hamas sait que cette guerre est avant tout une guerre psychologique, car plus Israel marquera de points au plan militaire en detruisant et massacrant, plus il se retrouvera decridibilise sur le plan moral et international, ce conflit est perdu d’avance pour Israel car il ne pourra jamais le mener a une victoire definitive, par contre il sera gravement discredite sur le plan des relations internationales, ses soutiens moraux vont commencer a s’effilocher tandis que ses adversaires declares vont etre de plus en plus nombreux, grave erreur tactique motivee a la base surtout par un calcul electoral ..

Israel qui a l’origine pouvait s’enorgueillir que sa fondation en 1948 correspondait a la necessite ethique d’offrir une patrie aux Juifs persecutes de par le monde apres le genocide de la Shoah, parvient de conflit en conflit uniquement a dilapider tout ce credit moral dont il jouissait et a donner au monde entier l’image que les fils des martyrs sont devenus des bourreaux a leur tour, comment ne pas faire le parallele entre le soulevement du ghetto de Varsovie impitoyablement ecrase et la resistance acharnee de la bande de Gaza ?

je me fais regulierement moinsser sur les fils quand je prends le contrepied de nombreux auteurs faisant pour faire court dans "l’antisarkozisme primaire"
mais la, a vous lire, je trouve que c’est un peu trop
je me demande si ce n’est pas a prendre au 2nd degre ?

@ l’auteur
je ne nie pas la realite du probleme du suicide ni tous les drames affreux que cela represente
mais vous faites ds le sentimentalisme facile qd partant de qq cas particuliers parfois hyper mediatises qd il s’agit de personnes connues, vous pretendez decrire une situation generale..
en France vivent plus de 60 millions de personnes, 60 000 000 individus !
pensez vous qu’il soit possible de projeter qq cas individuels si tragiques soient ils sur 60 millions ?
cela n’a evidemment aucun sens mais a l’heure des medias, de la star ac et de la tele realite, c’est ce que les journalistes font regulierement ..
ainsi lors de campagnes electorales, on veut accentuer la peur et le climat d’insecurite ?
aucun probleme : chaque jour sur un pays de 550 000 km2 apporte son lot quotidien de faits divers d’agression, il suffit de braquer les cameras, c’est grace a cette manip de l’info que le Pen est arrive au 2eme tour..
le suicide est un reel probleme mais il est faux de dire que cela concerne particulierement la France