Hieronymus

@ bozz

vous avez raison je n’avais pas vu cette perle
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/01/06/gaza-une-riposte-excessive-par-andre-glucksmann_1138303_3232.html
desesperant de conformisme et de cliches avec cette conclusion
Il n’est pas disproportionné de vouloir survivre.
sauf que question survie, j’aimerais mieux etre en Israel qu’a Gaza ou meme en Cisjordanie
Mr Glucksmann, les Palestiniens pour vous c’est quoi ?
une espece nuisible qu’il convient d’eradiquer comme les moustiques ou les cafards ?
question de survie sans doute, il faut eliminer impitoyablement tout ce qui presente un danger potentiel
aucune disproportion la dedans, merci de vos lumieres a vous Mr "l’homme du bonheur !" (traduction libre)

Ce qui me frappe face au deroulement de cette tragedie vecue en direct
c’est le silence assourdissant de nos intellectuels francais d’origine juive
ils n’en font pas silence de leur judeite puisque c’est meme une grosse part
de leur fonds de commerce, je veux parler de nos BHL, Glucksmann
et autres Finkelkraut, on ne les entend pas beaucoup en ce moment ?
ils sont plus courageux quand il s’agit de denoncer le "derapage"
d’un spectacle de comique parfaitement inoffensif .. hmm ?

M’enfin, la Shoah, 6 millions de morts
tant que cette rhetorique aura valeur de reponse universelle
a toutes les exactions d’un Etat qui joue a fond de la victimisation
il sera toujours impossible de reguler quoique ce soit dans la zone

Le PS m’amuse et me deprime a la fois
il n’en finit plus de s’enliser, completement inaudible
aucun programme politique, meme vague, aucun leader credible

C’est un veritable gachis depuis des decennies, incapable d’afficher un discours clair car prisonnier de l’ambiguite (soigneusement cultivee) mitterrandienne ..
lequel Mitterrand expliquait doctement en 1983 lors du tournant de la rigueur : " je n’ai pas change et je continue de penser ce que je pensais .."
a cette epoque tous les caciques du PS ont retenu ceci : on a beau faire une politique social-democrate, accepter les regles du marche, de la libre economie, les contraintes de la concurrence et le realisme que tout cela implique, il n’est pas question de le reconnaitre implicitement au contraire on se doit de continuer a proferer, en depit des evidences, que le Parti Socialiste est un parti de gauche oppose a l’economie de marche, la libre concurrence, tout ce qui qu’implique le capitalisme, etc !
bref, ils sont tous devenus schizophrenes en s’appliquant a imiter leur chef qui lui malin n’etait pas dupe ..
Mitterrand etant toujours le pere inconteste, personne n’ose s’en prendre a la statue du commandeur, contester son heritage, remettre en question ses choix, analyser ses erreurs, denoncer ses fautes, personne !
non, en France pays conservateur, on est reverencieux envers les peres fondateurs, les icones du pouvoir, a preuve cette comedie du Gaullisme qui dure toujours pres de 40 ans apres sa mort, qu’importe il y aurait sans doute bien des Bonapartistes encore qq part, en cherchant un peu ..
donc rien ne bouge et tous de continuer (joyeusement) ds la duplicite, le double langage ou le non-dit  !
meme si ds les faits, le parti socialiste francais, chaque fois qu’il etait aux commandes, a mene une politique social-democrate (la seule possible) le terme SD demeure "honni" car n’ayant jamais recu l’imprematur du chef supreme !

« Il y a la foi et il y a la volonté et il y a, au bout du compte, la liberté victorieuse dans la patrie réconciliée. »
Eh bien on le souhaite mais honnetement on a un peu de mal a y croire ..
depuis le temps qu’ils nous bassinent avec leur renouveau, ces sacre-socialos !

je me recopie vu que j’ai ete censure par tous les anti-Sarkozistes primaires ..
qu’on ne soit pas d’accord avec mon commentaire, Ok, mais il a un contenu ?!

article completement a sens unique, encore une fois !
d’ou vous vient (pas qu’a vous d’ailleurs) cette farouche hostilite envers Sarkozy ?
qu’avons nous eu pendant 40 ans avec Chirac (qu’il ait ete ou non au gouvernement)
si ce n’est des declarations creuses et decalees ? de la poudre d’escampette ?
le grand Chi etait le type meme du politicien qui une fois parvenu au pouvoir ne savait absolument pas quoi en faire et il s’epanchait alors en vaines logorrhees parfaitement steriles, cela a ete tres bien analyse, tapez sur Google : "Yves Michaud + Chirac + Parole et impuissance"
alors vous pouvez dire tout ce que vous voulez de Sarko, il sera tjrs moins nul que son predecesseur !

je ne vais pas reprendre point par point tout votre soi disant expose, serait trop fastidieux, mais je vous trouve d’une singuliere mauvaise foi qd vous enoncez :
Sarkozy est-il simplement en train de vouloir exorciser son échec à la tête de l’UE
dites moi parmi les 2 autres pretendants a l’Elysee en 2007, Royal et Bayrou, a quoi aurions nous eu droit en termes de declarations maladroites ou de parfait immobilisme face a :
= le non Irlandais au traite de Lisbonne
= la guerre en Georgie
= la crise financiere mondiale
je trouve qu’il n’a pas trop mal reagi, en tout cas mieux que bcp d’autres n’auraient fait
toujours facile de critiquer, j’aimerais constater de visu l’efficience d’un Allain Jules a l’Elysee .. laisse songeur ..

enfin sur le drame en direct a Gaza (ecrasement d’une population civile sans defense) ;
je ne prete pas a Sarkozy que des intentions louables, vu son insistance perpetuelle a etre "sous les feux de la rampe", mais il suffit encore une fois de constater la nullite des declarations du cote Tcheque (un blanc seing au massacre) pour regretter que face a cette tragedie epouvantable il n’ait pas ete pdt de l’UE un mois de plus ..
et puis a la fin quel mal y a t il a se rendre sur place pour tacher de calmer les belligerants, expliquez moi ?
il n’y a certes pas de miracle a en attendre mais si cela peut au moins amener les Israeliens a une certaine retenue et a laisser operer les secours humanitaires, cela n’aura pas ete inutile !
en tous cas plus utile que des articles qui se bornent simplement a tout critiquer ..
que voulez vous donc qu’il fasse, rien du tout ?
ou juste des declarations de bon ton dont nous sommes abreuves et dont Israel se contrefiche ?

rien n’est parfait en ce monde, la politique c’est l’art du possible.

@ Thucydide
c’est bien le copie-colle mais cela vient d’ou ?
ecrit par qui et quand Svp ?

sinon vous ecrivez 2 lignes :
Celui qui oublie le passé est condamné à le répéter... 
c’est vrai surtout en psychologie, rapport pas tellement evident avec l’actualite
Sarkozy est sans mémoire...
impigeable, on se doute que vous cherchez a discrediter l’action de Sarkozy ..
mais le raisonnement brille par son absence, en quoi Sarkozy serait il plus qu’un autre sans memoire ?