• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hieronymus

Hieronymus

Je suis passionné de géopolitique, d'histoire, surtout époque ancienne et religions, d'ésotérie et de tous les sujets iconoclastes, peu connus ou particulièrement mystérieux qui permettent de s'interroger de façon nouvelle ..
http://www.agoravox.tv/auteur/hieronymus
.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/01/2009
  • Modérateur depuis le 24/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2092 3020
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 934 523 411
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Hieronymus Hieronymus 22 décembre 2008 19:39

    article interessant, pedagogique, qui colle au terrain
    je ne suis pas d’accord sur tout, on peut s’enrichir par la speculation ;
    il y a de nombreux exemples, le plus sur restant certainement la speculation
    immobiliere, a condition de savoir acheter quand ce n’est pas cher, et 20 a 30 ans
    plus tard les prix peuvent etre multiplies par 10 en Euros constants cad hors inflation !
    l’immobilier a Moscou qui ne valait rien ou presque lors de la 1ere privatisation a la fin
    de l’epoque Gorbatchov a maintenant atteint des prix hallucinants, si on comptait en USD
    combien il fallait debourser pour acheter un appartement ds la capitale russe en 1988 et
    maintenant en 2008, le rapport serait facilement de 1 a 100, il etait une fois l’ex-URSS ...

    sinon ce Madoff avez vous une idee s’il etait audite et si oui par qui ?
    tous les instituts financiers ne procedent pas par pyramide "de Ponzi"
    bcp (les serieux en tout cas), ne distribuent que des dividendes reels
    correspondants a des benefices effectifs (cela existe), Madoff a du avoir
    des complicites pour avoir pu faire n’importe quoi aussi longtemps
    sans se faire pincer, tant pis pour ceux qui ont cru au pere Noel !



  • Hieronymus Hieronymus 22 décembre 2008 19:05

    la croix fait partie des mythes de l’Eglise
    il fallait que "cela ait de l’allure" alors on a represente le Christ comme "cloue"
    sur 2 panneaux de bois transversaux et suspendu qq 1 a 2 metres en hauteur au dessus
    du sol (ex. type : la crucifixion ds le film de Mel Gibson ou a la fin de Spartacus de Kubrick)
    mais cette representation du Christ en croix est une construction a posteriori qui date en gros du IV siecle, en fait les Romains ne crucifiaient pas leurs victimes de cette facon-la, il n’y avait pas de clou du tout, le type avait les bras attaches sur une barre horizontale mais ses pieds reposaient sur le sol et il mourrait d’epuisement ou d’etouffement car sa tete tombait en avant et bloquait la respiration, supplice atroce car interminable, il fallait plusieurs jours pour rendre l’ame ds de telles conditions ..
    comme autre exemple de mythe a posteriori, je pense aux chapeaux de cow-boy ds les westerns au cinema, avec les bords recourbes sur le cote, c’est une invention du 7eme art, au XIX siecle personne n’avait de chapeau comme cela au far-west, pipeau..



  • Hieronymus Hieronymus 22 décembre 2008 17:53

    merci pour le site deezer.com
    je ne connaissais pas
    l’inscription est un peu galere et on patauge pas mal au debut quant au fonctionnement,
    ainsi a part "tout fermer" on ne voit pas comment arreter la musique
    mais il semble y avoir un choix extraordinaire



  • Hieronymus Hieronymus 18 décembre 2008 20:15

    @u chiffre de la Bete

    vous avez une drole de facon d’analyser
    etes vous un peu conscient de l’epouvantable tragedie qu’a represente la personne Chirac pour la gouvernance de la France durant ces 30 dernieres annees ?
    Chirac c’est 40 ans (car il etait deja sous ministre sous de Gaulle) de grand n’importe quoi !
    sa principale caracteristique est l’inadequation de son discours face a la realite, l’impuissance de sa parole et de ses actes, l’immobilisme demagogique a un niveau qui frise l’indecence..

    1) Chirac a mis 30 ans , de renoncement en renoncement a passer de la droite nationale (obédience gaulliste) à a sociale démocratie à la française.
    je ne vois a quelle sociale democratie vous faites allusion, a droite comme a gauche il a toujours ete catastrophique, a chaque fois il n’avait qu’un seul objectif ou plutot deux : parvenir au pouvoir et ensuite si maintenir a tout prix !
    2) Chirac, meme dans la démago, n’a jamais trahis la France
    Faux, archi-faux, Chirac a de nombreuses fois ete absolument ignoble comme lors de l’affaire des otages du Liban ou il surencherissait derriere l’emissaire de Mitterrand pour faire echouer les negociations avec les ravisseurs, il a toujours ete d’une complaisance criminelle envers les pires potentats africains "ds l’interet de la Francafrique", il n’a pas hesite a passer par pertes et profits un magistrat francais integre le juge Borel qui enquetait sous mandat francais a Djibouti en allant jusqu’a indiquer au dictateur (et assassin) en place comment echapper a la justice francaise, il est derriere le dossier Clearstream (Villepin sert de fusible), etc ..
    3) Chirac a été un "tueur" mais lui, n’a jamais vérouillé la démocratie
    Un tueur et pas n’importe lequel, un serial killer, personne n’a pu durant 30 ans existe a droite ; il a trahi Chaban, poignarde Giscard, fait elire Mitterrand et apres cela les gens votent pour lui !
    ni tenté de mettre à terre l’audiovisuel public
    et la privatisation de TFI ? (devenu TF haine lors des campagnes presidentielles) on ne soulignera jamais assez le role nefaste de cette chaine de m.... en dehors de son caractere d’abrutissement ds la vie politique francaise, la campagne de 1995 et celle de 2002 (en instrumentalisant sa copine la peur)
    et la cassette Mery, toutes ces casseroles a la mairie de Paris qui lui a servi de pompe a fric et de machine de guerre pour parvenir a l’Elysee, c’etait toujours tout pour sa gueule, un vrai chef de gang !

    On ne repetera jamais assez a quel point ce type a ete malfaisant pour la France, incapacite totale a mener des reformes d’envergure car la parfaite absence d’ethique de ce personnage le decridibilisait d’emblee chaque fois qu’il convenait d’arbitrer ; le clientelisme, le nihilisme et la demagogie ont ete la marque de fabrique de la politique chiraquienne, rideau !



  • Hieronymus Hieronymus 18 décembre 2008 16:03

    parce que Chirac, c’etait mieux ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv