• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hieronymus

Hieronymus

Je suis passionné de géopolitique, d'histoire, surtout époque ancienne et religions, d'ésotérie et de tous les sujets iconoclastes, peu connus ou particulièrement mystérieux qui permettent de s'interroger de façon nouvelle ..
http://www.agoravox.tv/auteur/hieronymus
.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/01/2009
  • Modérateur depuis le 24/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2092 3020
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 934 523 411
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Hieronymus Hieronymus 6 novembre 2008 23:51

    C’est effectivement un sujet tres important
    au risque de passer pour un ignare, l’article manque serieusement de pedagogie de base a mon gout, je doute fort qu’un lecteur deja instruit et disposant de connaissances moyennes en economie puisse a sa lecture comprendre ce que sont ces "hedges funds" ou fonds speculatifs (traduction approximative ?)



  • Hieronymus Hieronymus 6 novembre 2008 18:07

    @ l’auteur
    je crois qu’il faut arreter de couper les cheveux en quatre...
    la defaite de Mac Cain etait programmee depuis longtemps et ce n’est pas faute d’avoir ete un mauvais candidat, au contraire !
    seule une fraude massive (comme en 2004 avec les machines a voter) aurait pu empecher la victoire d’Obama !
    tous vos arguments, ceci, cela, en gros c’est vrai mais ce n’est pas du tout la raison pour laquelle il n’a pas ete elu ..

    La seule et vraie raison pour laquelle Mac Cain ne pouvait pas gagner (sauf fraude massive, redite) est qu’il representait le parti republicain cad l’equipe sortante et donc qu’il venait apres 8 annees de presidence W Bush qui restera comme la pire presidence de l’histoire des USA, point barre.

    Le concernant je ne parlerais pas d’echec et encore moins d’echec retentissant, au contraire faire pres de 48% au niveau du pays c’est un tres beau score, quasi inespere, Mac Cain a ete capable avec une habilite certaine de se demarquer de son predecesseur republicain W (une calamite redite) tout en federant la majorite des voix des republicains, seul lui pouvait le faire, avec un autre la defaite des republicains aurait ete encore plus cinglante !



  • Hieronymus Hieronymus 6 novembre 2008 17:22

    @ Morice
    vous voulez dire le FRERE de BUSH n’est plus gouverneur de FLORIDE depuis 2006 ?
    (vous avez ecrit de Californie)
    Oui effectivement il aurait suffi en 2004 que Kerry remporte la Floride ou l’Ohio (un des 2) pour etre elu a la place de Bush car c’etait tres tres serre !!!
    Cela n’a empeche nos journaleux a l’epoque de parler de victoire eclatante et de reelection triomphale de W a cette occasion, gloups !
    Comment peut on etre paye pour faire un boulot (l’info) et le faire aussi mal ? cela me revolte !



  • Hieronymus Hieronymus 6 novembre 2008 13:21
    « I have a dream »…
    je sais que c’est tres politiquement incorrect de ma part car cette parole a ete prononce par un pasteur noir donc quasi sanctifie, intouchable en qq sorte, mais chaque fois que je reentends radiophoniquement l’enregistrement de Luther King enoncant d’une voix chevrotante "I have a dream, I have a dream.. " j’en ai franchement la nausee, notre epoque est marquee par une serie de cultes absolument inviolables que chacun se doit de venerer absolument comme en prosternation, faudrait peut etre changer de disque des fois ?
     Je suis par nature foncierement rebelle a toute forme d’idolatrie ..


  • Hieronymus Hieronymus 6 novembre 2008 02:00

    @ l’auteur
    de tous les articles publies ce jour par Avox et faisant etat d’une sorte d’Obamania
    le votre est a peu pres le seul disposant d’un veritable contenu et permettant un questionnement interessant, sur les points que vous soulevez (1 a 5) je souscris a vos analyses sauf sur le point 3 L’Afghanistan reste une priorité militaire.
    il serait plus juste d’ecrire L’Irak reste une priorité militaire. car c’est de loin le plus gros merdier, l’Afghanistan est un theatre d’operations secondaire en comparaison, pays plus isole, moins peuple et surtout bcp moins strategique (pas de petrole).

    J’aurais vu comme autres points de discussions (necessitant des analyses ulterieures)
    6. Fin de la malediction Bushienne des elections americaines
    je dois dire que meme si tous les sondages donnaient Obama vainqueur depuis des semaines, jusqu’a ce que cette nuit on annonce que la Pennsylvanie et l’Ohio ont ete remportes par les Democrates, je n’osais y croire, j’avais trop en memoire la grossiere triche de 2000 sur la Floride et celle plus discrete en 2004 sur certains etats cles qui avait permis la reelection de Bush, cette fois ci les resultats ont sembles conformes aux sondages a la difference de 2004 ou Kerry partait favori  a peu pres comme Obama apres quoi les machines a voter ont sans doute falsifie les resultats pour donner la victoire a Bush ..
    Il faudra ds les prochaines semaines reetudier de maniere approfondie les ecarts "sondage sortie des urnes" et "resultats publies" lors du vote de 2004 en le comparant aux actuels ecarts lors de cette election s’il y en a de significatifs : normalement ceux-ci ne doivent pas exceder 1% sinon fraude probable !
    Conclusion : Diebold se devait donc d’aider seulement Bush et pas les autres republicains (pas copains entre eux) ?
    7. Quelle est la part d’irreversibilite ds les degats de l’administration Bushienne ?
    ou en d’autres termes, jusqu’ou les Democrates pourront ils remonter la pente face au desastre ?
    Les 8 annees de presidence W resteront (mais pour l’admettre il faudra du temps) comme 8 annees de cauchemar ds l’histoire des USA marquees par une veritable entreprise satanique de derive vers un pouvoir totalitaire..
    D’abord en commencant tres fort grace au 11/9 (comme les nazis avec l’incendie du Reichstag) il faut un pretexte justifiant la prise de moyens d’exception, et en continuant sur cette pente du mensonge ignoble (ADM) pour declencher 2 guerres douteuses qui continuent a faire des centaines de milliers de morts, la politique etrangere de cette administration a ete la plus criminelle de toute la planete depuis des decennies, "les USA phare de la Liberte" cela semble bien termine !
    Sur le plan interieur politique laxiste, egoiste a tout va, cynique et demagogique, marquee par une absence totale de scrupules et une allegeance envers les privilegies !
    Anti politique d’environnement, mepris de l’avenir de la planete !

    Un cauchemar de 8 ans, est il possible d’en sortir ? de faire marche arriere ? Ou est ce que les mauvaises graines semees par les neo-cons (W n’etant qu’un clown) n’ont elles pas deja produites des plantes qu’il serait desormais impossible d’arracher ? Quelle est la marge de manoeuvre d’un Obama ds tout ce desastre deja bien avance ? On sait qu’il lui est impossible de remettre lui meme en cause les plus gros crimes de l’administration precedente (bien que Kroutchev l’ait fait pour Staline 3 ans apres sa disparition).

    Je ne suis que tres moyennement rassure, j’ai bien peur qu’a un certain niveau il ne soit deja trop tard pour enrayer un processus quasi-diabolique amorce du temps des Bush ..

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv