Hieronymus

Conclusion : c’est parce qu’il est le moins pire (Bouteflika) qu’il serait souhaitable qu’il reste ?
le type (vieux crocodile) du FLN a surement plus d’un tour ds son sac pour avoir reussi a survivre a ts les regimes depuis l’independance ds un pays aussi violent que l’Algerie..
il est certes bcp plus sympathique d’aspect que ne l’etait Boumediene (effroyable criminel)

Honnetement j’ai jamais mis les pieds en Algerie, ma connaissance du pays se limite aux recits d’anciens cooperants ou d’etudiants algeriens que j’ai eu l’occasion de croiser ds les ’pays de l’Est’
la conclusion que j’en tire c’est que ce pays (l’Algerie) n’existe pas : pas d’histoire politique (car tjs domine par des puissances etrangeres) aucune cohesion nationale, aucune culture propre, il n’y a pas de peuple algerien ! que des antagonismes et des dechirements, a preuve ts les massacres perpetres par les islamistes lors de la decennie precedente .. qu’est ce que c’est que ce pays ou l’on peut egorger 200 personnes a qq centaines de metres d’un poste de police sans etre inquiete ?
Et cette volonte completement conne d’arabisation du pays !
alors que seule la population Kabyle permet qq espoir de developpement :-
l’Algerie, une suite d’echecs, une economie basee uniquement sur la rente petroliere ..

ds ces conditions la presidence de Bouteflika est encore un moindre mal (par rapport au FIS)
c’est comme en Egypte ou a tout prendre mieux vaut Moubarak president a vie que les freres musulmans (qui encouragent les massacres des coptes)

@ l’auteur
j’aurais plutot titre : ’une decision de justice rassurante’
ou ’enfin un peu de bon sens’
J’espere que ce jugement de la Cour de cassation marque le point d’arret (et si possible d’inflexion) de la progression qui semblait ineluctable depuis de nombreuses annees de cette dictature du ’politiquement correct’ qui menacait de plus en plus d’etrangler la Liberte d’expression de nos societes au profit du lobbying de groupes de ’defense’ de ’minorites’ de plus en plus revendicatives et hargneuses !
Je suis absolument contre toutes ces lois qui polluent de plus en plus notre droit en pretendant nous inculquer ce qu’il est juste de penser ou non, intolerable !
Je suis bien sur un farouche partisan de la defense des libertes individuelles et c’est justement en vertu de cette defense que je suis tres inquiet a observer l’evolution de la societe francaise depuis 2 decennies, en gros a chaque fait divers (vrai ou faux) l’opinion s’emeut et on decide de voter une nouvelle Loi ..

Ce n’est pas aux parlementaires par ex. de faire l’ecriture de l’histoire et de decider de son interpretation, ainsi le delit de ’revisionisme’ est tout simplement une absurdite, si des personnes pensent differemment a propos du genocide armenien ou des chambres a gaz, au nom de quoi devrait on leur interdire d’exprimer leur opinion, mais c’est une nouvelle inquisition deguisee !
Le depute Vanneste n’a fait qu’exprimer son opinion concernant l’homosexualite, ou est le crime ?
Recemment l’arret Truchelut a montre toute l’habilete perverse que demontraient de plus en plus ces nouveaux groupes integristes a user de nos principes de Liberte ds leur volonte d’imposer justement leurs valeurs de non-liberte a notre societe ..
Il est grand temps de reagir et de mettre fin a ce processus masochiste d’autodestruction qui consiste a se culpabiliser sans cesse face a des adversaires qui avancent masques contre une majorite de concitoyens bien plus tolerants qu’eux memes ne le sont !
Une sorte de solidarite revolutionnaire semble animer la plupart de ces lobbies dont la liste ne cesse de s’allonger (les plus dangereux etant les islamistes) dans ce qu’il faut bien appeler leur rage vengeresse contre notre societe pluraliste et ouverte ..

@ Jimmy
franchement l’orthographe vous connaissez un tout petit peu ?
masculin - feminin - cela vous dit des fois quelque chose ?
le mot ’article’ que vous avez deja du lire 1000 fois, c’est quel genre selon vous ?
Je sais qu’on va me traiter de chiant mais quand je vois le mot ’article’ qui est sans doute le mot le plus utilise ici mis au feminin (cette) il m’est impossible de rester calme, un tel sabotage !
Par contre Jimmy, si vous etes etranger, veuillez m’excuser et ne pas tenir compte de mon message ..

Eh bien pour un etudiant en Khagne, vous avez une drole de facon d’ecrire ..
L’introduction (rien compris) : vous faites commencer une phrase par une conjonction de subordination (car) alors que vous auriez du mettre juste une virgule apres ’vante’ car precedant une proposition subordonnee, je n’ai pas fait d’etudes litteraires mais ai tout de meme qq. souvenirs, qd je vois comment des etudiants en Khagne defendent la syntaxe, on a des soucis a se faire pour l’avenir du francais, bon enfin c’est pas le sujet principal, venons en au sens (a condition qu’il y en ait un bien sur) ..
En verite j’ai relu au moins 2 fois les 3 premiers paragraphes sans comprendre qui de quoi, suis p’tet con, on se doute a la fin que c’est surement de vous que vous parlez mais il faut de la bonne volonte !

Maintenant le sens, idem, le debut est impigeable, comme d’abord on n’est pas sur de qui parle, tout est trouble et il faut vraiment progresser ds l’article pour comprendre que vous vous livrez a un requisitoire violent sur la facon dont Sarkozy a marque cette annee les ceremonies traditionnelles du 11 novembre, c’est votre droit ..
Ensuite j’ai parcouru les commentaires et la j’ai eu l’impression d’etre sur les forums de Libe ou de Marianne .. comprendre .. peu importe l’action entreprise du moment que l’auteur s’appelle Sarkozy, il convient de tirer dessus a boulet rouge ! (exact, on a le droit en democratie)
Soyons honnete, un president de la republique Francaise en exercice a t il le droit d’enoncer que toutes les morts de la Grande Guerre ont ete inutiles, que les deserteurs-mutins etaient ds le vrai, que tout le commandement etait criminel ou encore qu’il faut hair la Patrie ?
Bien sur que non a moins de perdre totalement la raison, c’est pourtant ce que vous semblez deplorer !

Par ailleurs comme mauvaise foi supplementaire vous jugez bien de passer completement sous silence les elements d’evolution positive (humaniste et pacifiste) ds l’attitude de Sarkozy par rapport a ses predecesseurs, en effet au lieu de se contenter du service minimum ’flamme du soldat inconnu a Paris’ :
1) il va sur les lieux de bataille et cimetieres militaires s’incliner personnellement devant ceux qui sont morts
2) ds son discours il rehabilite certes encore timidement les mutins ds la memoire nationale (non mais vous imaginez un truc comme ca sous de Gaulle ?)
3) enfin tres important et vous n’en soufflez mot, il ne se contente pas de rendre hommage aux morts francais mais il va aussitot apres ds le cimetiere allemand pour s’incliner devant les morts allemands, ben ca, si c’est pas une attitude pacifiste de reconciliation qui merite d’etre soulignee, traiter sur le meme plan les morts de chaque cote !

Vous me faites penser aux revolutionnaires russes qui ont assassine Alexandre III le tsar le plus liberal du XIX siecle, plus un politique fait montre d’ouverture et de volonte de changement, plus selon vous il est a vouer aux gemonies !
En resume article mal ecrit qui n’a pas d’autre interet que de servir la Sarkophobie ambiante ..

Je precise que je ne suis pas un supporter de Sarkozy (et ne l’ai jamais ete)
aussi desole pour les accents, j’ecris a l’etranger sur un clavier QWERTY

@ Diederick (et aux autres d’ailleurs s’ils peuvent repondre)
d’abord merci pour votre reponse mais elle me laisse tres dubitative ..
je n’ai sur ce sujet aucune connaissance perso, comme n’importe quel quidam je suis les infos mais la .. j’ai l’impression d’un scenario a la Monty Python, jugez plutot :
des militaires francais pour ne pas se faire reperer se deguisent en soldats Belges (non ce n’est pas une histoire b...)
mais c’est bien connu, l’armee francaise ne brille pas par son intelligence et ces cons de militaires oublient un detail important, changer de couvre-chef, car ils ont bien enfile un uniforme belge mais ils ont conserve leurs berets francais ces cons ! et se font ainsi reperer !!!

c’est a prendre comment, du second degre ? histoire belge ou histoire africaine ?
peut etre histoire du Congo Belge (tout proche) Tintin reviens-vite !