hks

à B Dugué

Pourquoi faire transiter cette allocation ( imposable !) par la BCE puis les banques alors que vous parlez de les contourner ?
(Banques qui n’ont pas vocations à être prestatires d’allocations )

Dites clairement que vous voulez nationaliser les banques et faire fonctionner la planche à billets .C’est moins tarabiscoté .

cher Paul Villach

«  »de rechuter dans la troisième au risque de commettre une nouvelle erreur judiciaire ? «  »"

Avec votre rechuter , Vous laissez penser qu ’il y a deux erreurs precédentes lesquelles sont les deux relaxes (dans les deux autres affaires )
Chute une fois ,chute deux fois et rechute une troisième fois .

.rechuter ce n’est pas non signifiant .
alors écrivez chuter
...................................................................... ...................................................................
En fait vous ne pensez pas qu il y ait eu chute dans les deux relaxes .Le terme de rechute se réfère à une autre maladie . La justice, là, rechute d’une autre maladie ;
 Laquelle ?
La présomption de compétence d ’un ministre (pour la seconde fois) .

Le doute là dessus a profité à l’accusé deux fois mais pas trois .
Il passe deux fois pour un incapable et s’en tire bien .
et une troisième fois pour compétent .( voila la maladie dont rechute la justice )

 Eut-il préféré passer trois fois pour un benêt la main sur le cœur. ?
Mais qui prend Charles Pasqua pour un benêt ?
.................................................................
 en conclusion votre texte n’est pas intégralement ironique .
hks

L’absence de réactions de l’auteur donne à penser qu’il souhaite bien vite faire oublier ce magnifique loupé.
je le pense aussi . . bref, je laisse tomber

 Comme cela a été écrit cette pub date de 1973
P Villach fait une analyse atemporelle et finalement anachronique , c’est le problème de cet article là .
Manifestement P Villach ignorait l ’antiquité de l affiche .

L’attrait de la transgression
oui bon peut être...mais à l’epoque .
...........................................................
on peut corriger M Villach de l a façon suivante

À cette stratégie ordinaire du leurre d’appel sexuel, l’affiche «  Jesus Jeans  » associe un contexte qui, en revanche, ne l’est pas.
Par
À cette stratégie relativement nouvelle ( 1973) du leurre d’appel sexuel, l’affiche «  Jesus Jeans  » associe un contexte qui, en revanche, ne l’est pas.
.............................................
 L’article de P ViIlach pour qui veut bien le lire est compétement déroutant pusqu’il présente comme actuelle une stratégie ancienne dans un contexte ancien .
Si cette affiche était récente il faudrait en interpréter autrement la stratégie .
Il faudrait infléchir certains paramètres et notamment celui sur la transgression .

Non vraiment le dernier paragraphe L’attrait de la transgression n’est pas convaincant .