M Villach ne semble pas avoir idée du travail « artistique » des designer . donc 1) les objets assemblés ici ont été designé ( acivité artistique )
2)On a le rassemblement d’objets artistiquement travaillés Ou bien il est aléatoire et pourrait- on dire « en aveugle » . Ou bien il est visuellement coordonnée . C ’est une composition .
Je doute fort qu’il n y ait pas eu un certain travail de composition . De quel domaine relève- t il ? Pour moi la réponse à cette question simple est simple . La composition relève ici du domaine artistique .( sauf à me montrer qu’il relève d’ un autre domaine ) Ce travail de composition peut être maladroit ,c’est une autre question .
à Olivier Cabanel Je voulais simplement vous faire part de mes doutes sur cette hypothèse . Je conviens bien que vous ne la présentiez que comme une hypothèse.
De plus fabriqué sur terre ne rend pas compte d’un éléments du dossier : les extra -terrestres dont il est témoigné ..( je dis bien « dont il est témoigné » )
Je n’ironise pas . J’ ai lu tous les cas français analysés par le GEPAN et critiqués par l’ observatoire zététique.
L’ observatoire zététique est une nécessité , il a ses qualités et un défaut il est a priori sceptique et a postériori tout aussi sceptique , quel que soit l’évènement .http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers/101-ovni-cnes
si vous voulez des informations physiques sérieuses lisez Remi saumont « antigravitation mythe ou réalité » ( c’est sur le net ) Il est ouvert à la question . ................................. je ne nie pas les phénomènes mais je conteste votre explication .
sur l’Hypothèse d’une origine extraterrestre ( voire les conclusions du rapport COMETA )