hugo BOTOPO

@Jason
Nous sommes tous les deux dans l’imprécision et la simplification.
Harz IV prévoit :
- départ actuel 65 ans et 3 mois
- à porter progressivement à 67 ans en 2029, dans 12 ans.
Les départs avec décote étaient prévus : à partir de 63 ans et 35 ans de cotisation, (décote maxi de 7%).
Depuis le 01-07-2014 : départ à 63 ans avec 45 ans de cotisation et taux plein
Ce départ anticipé va évoluer chaque année de + 2 mois pour être porté à 65 ans en 12 ans au lieu des 67 ans prévus par Harz IV.
La retraite à 63 ans à taux plein est une réalité pour les travailleurs né en 1952 et avant et ayant 45 ans de cotisation. Elle reste ensuite valable (pour le taux plein) avec le décalage de 2 mois par année de naissance ;
Ce gain de 2 ans reste à terme dans 12 ans avec le taux plein à 65 ans au lieu de 67 ans

Plus de 40 réactions et pas un mot sur l’Allemagne !

Lord KING a écrit son livre en rassemblant des idées et arguments servant l’indomptable et perfide Albion. Il souhaite la débandade de l’UE pour que le RU ne soit pas marginalisé : depuis des siècles la politique anglaise fait tout pour éviter l’émergence d’une forte nation continentale et récemment d’une forte UE continentale.

Il s’inquiète pour les contribuables allemands devant les déficits commerciaux de tous les pays de l’UE vis-à-vis de l’Allemagne. Tout en ignorant que le RU est aussi un pays à balance commerciale largement déficitaire : les revenus internationaux de la City ne compensent qu’en partie ce déficit.
Lord King et son écuyer porte-parole Asselineau semblent ignorer que les 8% de PIB d’excédent commercial se transforme en déficit chez les acheteurs : si les allemands s’inquiètent, alors qu’ils cessent de vendre leurs produits ou qu’ils achètent des produits de leurs clients (plus tourisme) ; sinon le remboursement de la dette induite par les déficits reste impossible.
Un autre oubli de taille : le déficit de naissance des allemands (plus de 150 000/an) est compensé par de l’immigration de 250 à 300 000 jeunes européens du Sud et de l’Est élevés et formés par les pays d’origine aux frais de leurs contribuables. De plus la très faible natalité allemande se traduit par une forte réduction des dépenses publiques pour amener les jeunes (en nombre réduit) de leur conception jusqu’à l’âge d’entrer sur le marché du travail : l’économie annuelle est de l’ordre de 80 Md€/an, ce qui relativise les performances de l’Allemagne en terme de déficits et de dettes publics !
Déjà avant l’afflux de réfugiés la population allemande totale et active augmente du fait de l’immigration de masse de personnes déjà formées : alors les objectifs de Harz IV sur l’âge de départ en retraite sont passés de 67 ans (avec extension possible ultérieure jusqu’à 70 ans) à 62/63 ans, car le nombre de cotisants augmente malgré la faible natalité.

OK pourquoi pas un référendum dans les pays de l’UE pour ou contre le Brexit ?

La BCE et les BCN viennent de se lancer dans une série d’évaluations des banques, les « crash-tests ». Avec le déferlement des milliards du QE, le monde bancaire et économique va découvrir une nette amélioration de la résistance de l’ensemble des banques, avec moins de crédits alloués et plus de fonds propres détenus en portefeuille. OUF !
Dans 2 à 3 ans lorsque les États se tourneront vers les banques pour rembourser les emprunts venus à échéance et détenus par BCE/BCN, le système sera à nouveau fragilisé.
C’est le tango financier qui réjouit la pieuvre bancaire et fait transpirer les peuples contribuables (Grecs, Portugais...).

Les peuples et parlements des 27 n’ont pas été consultés sur les concessions à Cameron.
Ce dernier se vante devant les parlementaires de Westminster d’avoir conservé un grand marché libre et déréglementé sur l’UE, de maintenir la prépondérance de la City, et quelques autres avantages pour les britanniques : pas la moindre allusion aux bénéfices (nuls) concédés à l’UE ! On l’a tous dans le baba !

De tout temps le RU et les Anglais ont tout fait pour saper une prépondérance continentale et pour affaiblir les peuples et nation du continent.

Comme le ressentait si bien De Gaulle, l’Europe peut et doit se construire sans les Britanniques.
Qu’ils sortent enfin et l’UE se reconstruira sur la base de l’Europe des 6 !

Faire actuellement campagne, en France et dans l’Union, pour le Brexit, pour une réelle sortie, serait la meilleure façon d’encourager les Anglais -en réaction- à voter pour le maintien dans l’UE, car ils seront toujours contre la solution qui renforce l’Europe continentale ! Alors que faire et que dire ?

@philouie
Quel salut ? Dans ce monde ou dans un autre monde hypothétique ?
Mieux vaut une spiritualité (avec ou sans option de salut) individuelle qu’une religion sans spiritualité comme on en voit tant aujourd’hui !