hugo BOTOPO

@Daniel Roux
Merci pour vos commentaires et appréciations. J’aime les conseils judicieux et amicaux dénués d’ego. J’ai également remarqué que certains articles d’Agoravox suscitaient des échanges « ping-pong » entre des bandes de « copains » souvent hors du sujet.
Le titre se voulait accrocheur et humoristique : les grands Maîtres de l’économie ont seul le droit de se tromper constamment, alors le vulgus pecum choisit la voie du doute et de l’humour ; voir à ce sujet l’excellent livre de Michel TURIN « Le bal des aveugles » (Albin Michel) ignoré et ostrcisé par les critiques des magazines !
Mes articles précédents adoucissent des thèmes sérieux par des pincées d’humour : pour vivre heureux il ne faut pas toujours prendre la vie au sérieux !

Quid du démantèlement ?
Aujourd’hui la « FIN de VIE » est d’actualité dans les médias ; ON va s’entredéchirer dans des débats politiques, sociologiques, religieux et idéologiques. Dans le cadre de cet article radio-activé, la fin de vie et/ou le démantèlement de la cinquantaine de réacteurs de l’hexagone est à peine esquissé : pourtant ils sont là et certains croient que le démantèlement fort coûteux nous débarrassera de la radioactivité. Il n’en est rien, tout au plus on peut déplacer les produits contaminés radioactifs. Alors après avoir retirer tous les éléments combustibles, les refroidir en piscine protégée et les envoyer à La Hague pour être séparés, isolés et reconfigurés, il reste sur le site protégé des produits assez faiblement contaminés mais à longue durée de vie, les équipements du coeur et ceux des échangeurs et de la centrale thermo-électrique. Comme personne ne voudra construire d’habitations, de bureaux, d’entreprises ou cultiver les sols pollués même résiduellement, il est plus simple d’enfermer les matériaux contaminés dans le coeur et son entourage sous cloche, et même en cas d’insuffisance de place de construire une cuve secondaire bétonnée d’enfermement. Ensuite on coule du sable ou du ciment fluide dans les enceintes. Enfin, on entoure les cuves de stockage d’une bonne dizaine de mètres (si ce n’est de plusieurs dizaines) de béton étanche : on laissera donc aux générations futures des « pyramides de béton » sacrées, entretenues par des « prêtres nucléocrates », issues de notre culture scientifique, économique et financière ! Sur le site on pourra même construire des centrales de nouvelle génération !
Cette solution est très peu couteuse et évite la sélection de lieux de stockage. Quand aux déchets nucléaires à très forte radioactivité issus des combustibles irradiés et « épuisés » des réacteurs spécifiques de la Xième génération pourront transmuter les éléments radioactifs.
L’avenir du nucléaire nous appartient, c’est notre problème et les condamnations impérieuses n’y changeront rien. On se doit de trouver les moins mauvaises solutions.

Les « pères de L’Église » dans les premiers siècles du Christianisme ont d’abord inventé « l’Esprit-sain » comme troisième personne divine, puis se sont sérieusement interrogés sur le sexe des anges regroupés déjà en 10 « espèces ». Sous le règne actuel dominant de la Divine Finance, du Dieu Argent et des dogmes du profit et des lois des marchés, je vois que les confrères en « disputation » dépassent la notion de sexe des anges pour passer aux travaux pratiques de fornication et sodomisation des diptères, si ce n’est des anges déchus que son devenus les hommes.
La BCE va créer des liquidités (pour les banques) pour un montant nettement supérieur à 10% du PIB ou PNB de l’Eurozone : on espère une croissance induite inférieure à 2% et de l’inflation ! Tout cela sans obligation de créer des emplois créateurs de richesses. C’est le travail des hommes qui crée les richesse et c’est la consommation qui détruit les richesses et surtout les ressources fossiles limitées ! On ne sait pas quels taux la BCE va affecter aux montants effectifs des emprunts achetés. Va-t-elle conserver les taux nominaux sur les montants nominaux ? ou appliquer des taux voisins de zéro sur les valeurs de rachat ?
Ce n’est pas la politique keynésienne de F.D. Roosevelt qui a fait sortir les USA de la récession, mais les réarmements et surtout la consommation d’armes, de navires et d’avions pendant la seconde guerre mondiale : il en est de même pour l’Allemagne et le Japon. Il nous faut une guerre contre le chômage, c’est-à-dire des productions massives de biens ne venant pas en concurrence dans les circuits de la consommation de masse. Comme c’est plus intelligent (si les économistes humains connaissent encore cette notion) de produire utile sans détruire et consommer, l’injection de liquidités doit servir à produire des infrastructures utiles à long terme, indispensables et difficilement amortissables sur une courte période. Le pont du Gard, les arènes de Nimes et Arles servent toujours, tout comme des ponts centenaires, des digues de protection en pierres, des tunnels centenaires pour métros, trains et autres. Le réchauffement climatique et ses dérives de perturbations catastrophiques imposent des travaux importants de prévention. Le nécessaire développement des transports collectifs « sans carbone » nécessitent de percer et construire des tunnels et des infrastructures à hauteur de centaines de milliards d’euros ; : métro du grand Paris, divers tramways,... digues de protection des cours d’eau et des bords de mer, etc...
Un financement de ces travaux par la BCE, à hauteur de 1% annuel du PNB de chaque État, abondé par chaque État d’un autre %, pendant 10 ans serait beaucoup plus efficace que le QE de la BCE. Pour certains travaux (infrastructure du du RER du Grand Paris, tramways municipaux peuvent même faire l’objet d’un remboursement sur 50 ans, à hauteur de 2% chaque année, sans intérêt ! Comme les prélèvements publics sont supérieurs à 50 %, la part d’abondement" de la sphère publique sera donc gratuite : c’est le système DOMO qui permet de créer massivement de l’emploi tout en réduisant les déficits publics (sociaux inclus).

@Christian
Il ne faut pas confondre laïcité et athéisme : ce dernier est une croyance en la « NON existence de DIEU » donc en l’absence de spiritualité surnaturelle, de transcendance, de royaume des cieux et des enfers. Un athée convaincu peut aussi être un militant plus ou moins intégriste ! Il existe des pseudo athées qui sont hors de ces questions, dans le je-m’en-foutisme et le consumérisme béât. Même pas agnostiques. La laïcité moderne se distingue des anciennes classes de clercs et laïcs associés dans la religion chrétienne.
De fait on peut considérer comme laïcs les premiers disciples du Christ dont la règle de vie se limitait à aimer ou adorer son Dieu unique, et aussi, surtout à aimer son prochain comme soi-même ! Donc à respecter ses croyances et sa liberté.
Les religieux « professionnels » et les croyants militants et parfois bornés (par les dogmes et injonctions), inculquant la religion à leurs enfants, les formant ou les formatant, tout comme les idéologues intégristes prêcheurs et acteurs (khmers rouges, staliniens, communistes purs, adorateurs des marchés et de la divine finance...) ne sont pas dans la laïcité humaniste et respectueuse des individus et de leurs pensées.
En confondant ou en refoulant la laïcité dans l’athéisme, dans une autre forme de religion, cela permet aux religions de s’exonérer d’une démarche comportementale de laïcité.

Les « pères » de la Laïcité et des diverses religions monothéistes sodomisent les diptères ou s’engueulent sur le sexe des anges.
Les individus ont le droit de penser, d’avoir des croyances (de la Foi) dans le domaine du surnaturel où l’homme ne serait pas qu’une accumulation de matière mais posséderait une âme. La Laïcité se doit de respecter et de favoriser la libre expression des croyances intimes et personnelles.
Les religions sont une organisation de pouvoirs sur les hommes et sur le monde matériel. Les 3 monothéistes (Judaïsme, Christianisme, Islam) se réfèrent à Abraham, donc à son Dieu avec 3 puis 5 facettes : Yahvé le Dieu puissant, vengeur, punisseur, dominateur ; Dieu le Père, son alter ego chrétien plus paternel et son fils Jésus prônant l’Amour et la Charité car Yahvé ne contrôlait pas bien son peuple (les Pères ont ajouté l’Esprit-Saint, bien utile) et enfin Allah, le Dieu de pleine miséricorde. Les dirigeants humains ont tous dissociés les adeptes sous contrôle, des mécréants, infidèles ou gentils, ces trois groupes pouvant être trucidés selon le bon plaisir des adeptes et de leurs chefs bien-aimés. La réunification en une seule religion monothéiste universelle des descendants d’Abraham et des contempteurs devrait être leur grande priorité. Cette religion se devant de respecter toutes les croyances et tous les hommes hors de la religion. On en est loin !
Enfin il existe un Dieu Universel, L’ARGENT ou la divine finance, avec tous les attributs d’une religion : les prophètes (prévisionnistes) les cardinaux, évêques et prêtres, les conclaves (Davos), les conciles (G7 et G20), les dogmes des lois des marchés et de la libre concurrence (par essence FAUSSÉE), ses séminaires (écoles de commerces et de finances, congrès), et naturellement une caste de dominateurs hyper puissants. C’est la Grande Religion Universelle responsable d’une multitude de crimes de masses et individuels ; elle affecte même les pays hors des monothéistes (Chine, Japon...). Aux USA elle fait semblant de s’appuyer sur une branche du Christianisme « In GO(L)D we trust » !
Le choc des civilisations disparait avec les civilisations : il ne subsiste plus que le choc des BARBARIES !