Jeune neurobiologiste et neuropharmacologue comportemental. Tout jeune papa également, qui s’intéresse de plus en plus à l’avenir, pas du sien mais de ses enfants. Anonyme ? Parce qu’on se fout de savoir qui je suis. Ce pseudo ? Je ne suis ni sage ni philosophe, juste parce que j’aime bien l’empiriste (mais je n’ai absolument rien contre l’apriorisme de Kant !). Et puis peut-être aussi tout simplement parce que je suis un fan de Calvin et Hobbes...
Mais qui prouve que le coupable est le vaccin ????
Sachant que beaucoup de monde est vaccine, avec de nombreuses repetitions dans l’enfance, il est facile de detecter une coincidence, une contiguite entre l’apparition d’une maladie et une vaccination. Ce qui ne veut pas dire que les deux soient causalement lies.
Expliquez-moi comment les conditions d’hygiene auraient aussi efficacement freine le tetanos, alors que les gamins sont toujours exposes au-meme type de coupure et erraflure qu’avant (ronce, rosiers, barbeles0. Idem pour la tuberculose et d’autres maladies ou les echanges aeriens existent toujours.
Si ces conditions sont si efficaces (je ne dis pas qu’elles ne le sont pas mais surement pas suffisante), pourquoi y a-t-il toujours des epidemies de grippe et de gastro ??
Les seules maladies en regression sont celles pour lesquelles il existe des vaccins.
Quant a l’inefficacite des vaccins ou du moisn de certains...
J’attends les experiences demontrant cela. Pour le moment, chaque vaccin a montre son efficacite in vitro et in vivo sur le systeme immunitaire avec une reponse plus rapide et plus rapide grace aux lymphocytes T4. Le mecanisme de la vaccination est connu et son efficacite a ete mise en evidence au moins un millier de fois. Tout ceci, on nous l’apprend au lycee et peut-etre bien au college.
Non vous avez raison. Elle a ete mise en « ballotage defavorable » mais je viens de lire qu’elle serait en fait reconduite apres quelques sueurs froides pour Moati...
Je venais jsutement pour amender mon post precedent !
Idem sur l’incidence de l’autisme aus USs : les chiffres presentaient par l’article sont inexactes. Il suffit d’aller sur Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Autism_epidemic
1 sur 150 c’est en Californie. La moyenne actuelle aux USs l’incidence serait de 40/10000, ce qui amene quand meme a 1 enfants sur 250.
Il est clair que l’incidence de l’autisme augmente. Mais ceci est du a quoi ? Visiblement, pas vraiment a la vaccination comme presente dans l’article. Un meilleur diagnostic (qui y a surement contribue) ? un certain nombres de facteurs environnementaux ? la tele et les ordiinateurs dont il a ete montre un lien avec l’autisme ?