Hume

Developpement tres interessant (enfin comparer Freud a l’Abbe Lemaitre, c’est un peu vache !).

Je ne suis pas un adepte de la psychanalyse, j’ai meme tendance a trouver cela dangereux et je suis le premier choque par le refus de soumettre leur presupposes a une demarche scientifique (cependant ce n’est pas la faute de Freud qui souhaitait a priori une reconnaissance de ces travaux par le milieu medical et sicentifique). Cela ne m’empeche que certaines de ses idees sont geniales et ont fait des petits. De plus, certains de « ses cas » sont tres convaincants.

Que l’on soit d’accord ou non avec ses idees, Freud fut un grand penseur, initiateur d’un mouvement important et offrant de nouveaux points de vue. Au meme titre que Galilee ou Darwin.

Bonne nuit Dominique.

J’assume mon point... comme un vilain terroriste intellectuel !

Pas besoin de copier/coller, votre lien marche tres bien.

Merci pour cet article que je n’avais pas lu. Interessant mais je ne vois pas en quoi il repond a mes deux questions. Je suis peut-etre trop bete, ou de mauvaise foi (un idiot bien-pensant ?), ou j’ai lu trop vite.

Sa triste experience personnelle n’a rien a voir avec le facteur « sans-papier » : il se serait passe la meme chose avec « des papiers ».

Quand a Cachan, bien sur qu’il y a eu surmediatisation (merci Sarkozy...) mais n’est-ce pas la meme chose en hiver avec les SDFs comme si l’ete tout alle bien car parait-il, « la misere est plus belle au soleil ».

Je pense etre conscient des problemes et des derives du syteme mais je n’accepte que l’on mette deux miseres dos a dos. Cela profite aux extremistes. D’ailleurs, la dernier fois que l’Allemagne a fait ca avec une certaine partie de la population qui « semblait mieux loties », cela c’est plutot mal termine.

Quand a « la realite quotidienne », je la vivais il y a encore moins d’un an, au plus pres du milieu educatif et social d’ailleurs et votre realite ainsi que celle de Pinson n’est pas la mienne, etrange non ? A moins qu’il est beaucoup de changement en moins d’un an. Desole de sembler bien-pensant si j’ose dire « non » quand je ne suis pas d’accord !

Merci pour votre « terrorisme intellecteul ». Je trouve ca tres bon ainsi que votre pseudo « tendane Hobbes ».

Cela dit, votre intervention est bien gentille mais j’attend toujours que :

1) l’on me demontre que l’information est tres differentiellement en fonction de la couleur de peau et du quartier.

2)l’on me demontre que les sans-papiers ont plus de droits en France et de consideration que le « SDF francais »

Petite remarque au passage : ou vivez-vous pour ne pas voir de SDF sans-papiers dans les rues ? Meme en ne rentrant que pendant les vacances, cela me suffit pour en voir un certain nombre. Moins nombreux ? surement, mais pourquoi ? Parce qu’il y a moins de sans-papier que de francais en situation precaire et parce qu’un sans-papier a interet a etre discret par rapport a la police.

Si vous etes si bien renseigne, j’attends donc avec impatience d’etre sauver de la « manipulation mediatique ». Expliquez moi ce qu’il y a a redire sur le rapport de l’IGS.