Jeune neurobiologiste et neuropharmacologue comportemental. Tout jeune papa également, qui s’intéresse de plus en plus à l’avenir, pas du sien mais de ses enfants. Anonyme ? Parce qu’on se fout de savoir qui je suis. Ce pseudo ? Je ne suis ni sage ni philosophe, juste parce que j’aime bien l’empiriste (mais je n’ai absolument rien contre l’apriorisme de Kant !). Et puis peut-être aussi tout simplement parce que je suis un fan de Calvin et Hobbes...
Je ne disais pas que la gauche n’a fait que des bonnes choses mais je reagissais a votre facon de presenter les choses ou je vous trouvais bien tolerant avec l’actuelle majorite !
Je suis d’accord sur vos derniers points. Mais pour le CNE... il n’a pas cree d’emploi mais transforme des CDIs en emplois precaires.
Et pour les baisses de chomages, malheureusement, que ce soit la droite ou la gauche, tout est en trompe-oeil, car il ne me semble pas qu’ils aient une reelle volonte de baisser le chomage : Il ont trop peur de l’inflation pour ca (tiens au passage ! sur le NAIRU, un petit lien : http://lenairu.blogspot.com/).
« Bref, je suis tout de même heureux que nous puissions nous entendre, si nous ne sommes pas d’accord sur les solutions à apporter, je pense que nous le sommes sur le fond ! »
Oui, je crois que c’est bien resume car j’adhere en grande partie a ce que vous venez dire, notamment sur les petites et moyennes entreprises (que l’actuel majorite n’a pas aide d’ailleurs, contrairement a ses promesses).
Si rien n’a encore ete decide comme vous dites (ce qui est vrai d’ailleurs), comment pouvez-vous donc etre aussi peremptoire ? Remarquez que j’ai au moins essayer d’employer le conditionel.
La droite a ameliore le social ???!!! Les bons resultats de la droite ??!!!!! Vous etes sur que vous n’avez pas inverse droite et gauche ?
La situation des francais etaient mieux sous Jospin, ce n’est pas moi qui le dit mais les chiffres (ah oui mais quand ca va mieux sous la gauche ce n’est pas grace a eux et quand ca va mal a droite ce n’est pas de leur faute, j’avais oublie...).
Les bons resultats de ce gouvernement... lequel d’ailleurs de gouvernement ? Raffarin I, II, III ou celui de Villepin ? C’est vrai quel manque de reconnaissance del a part des francais de les avoir sanctionner alors que les reductions d’impots pour les plus riches et le CNE/CPE, ca c’est de l’avancee sociale... Si leur resultats sont si bons, expliquez moi pourquoi Sarkozy parle de rupture en essayant de faire oublier qi’il a activement participe a ce gouvernement ?
Je comprends le probleme de taxation que vous evoque mais je ne suis pas d’accord avec vous de mettre Johnny au meme titre que le bas ou moyen salaire. Les calculs que je vous montre plus haut sont clairs : si on regarde ce qui reste apres imposition et non ce qui a ete enleve, le sort du gars qui gagne 150 000 euros/an reste plus enviable que celui du smicard. Le probleme entre bas salaire et haut salaire est tout a fait different : c’est « comment je vais faire pour payer le loyer et avoir assez a bouffer » contre « comment je vais faire pour passer du 4x4 Cayenne a la derniere Bugatti Veron ». Je trouve donc le rapport entre Johnny et le probleme des francais totalement « inadequat » pour rester poli.
Quant a Sarkozy, je trouve cela scandaleux qu’il rebondisse (mais avait-il vraiment le choix ?) sur cette histoire de cette facon, comme si Johnny est representatif de la « France qui souffre ». Je peux vous dire que cela en a fait tiquer plus d’un de la « France d’en bas ».
Sur la recherche vous avez raison, le probleme ne date pas d’hier et peu de gouvernements s’en sont occupes, de droite comme de gauche. Allegre avait tente quelque chose avec ses gros sabots mais il s’est retrouve en face d’un corporatisme mal venu selon mon opinion. Cependant, encore une fois vous vous trompez en mettant au meme niveau la situation des jeunes chercheurs et celle de Johnny : lui part pour gagner PLUS alors que ses revenus viennent de la France (disques, concerts, plus les subventions...cf plus haut)/ le jeune chercheur POUR GAGNER SA VIE. Et c’est bien triste ! Mais encore une fois je trouve l’asimilation des 2 situations indecente. Prenons un exemple fappent sur les jeunes chercheurs : une recente decouverte importante d’un gene implique dans l’autisme est attribue a une juen chercheuses fancaise, Christelle Durand qui gagne 1 100 euros par mois a bac+8 et qui a pu continuer sa these grace a une bourse France Telecom (donc sans cotisation pour la retraite) ! Source, le Figaro (http://www.lefigaro.fr/sciences/20061219.FIG000000019_l_origine_genetique_d e_l_autisme_confirmee.html). Alors les problemes de Johnny vous savez...
Au fait desole si je vous ai semble desagreable auparavant sur un autre article, ce n’etait pas dans mon intention.
Cordialement,
Vous devriez regarder les differentes estimations (bah oui les sondages et tout, on leur fait dire ce que l’on veut peut-etre, mais quand meme...). Les resultats sont clairs : l’extreme gauche est en recul dans la classe ouvriere, le FN augmente, Sarkozy ne fait pas vraiment bonne impression et Segolene ferait un bon score, recuperant les voix populaires perdues par Jospin.