hunter

Le problème est le suivant (j’ai posté ce texte sur un autre forum dont je ne dirai pas le nom, et j’ai été censuré) :

Il n’y a pas de manifestation de la volonté de Vincent Lambert, de continuer à être alimenté, et comme le dit Foufouille, peut être s’en sortir, ou bien d’être « terminé » !

Aucun écrit, aucun enregistrement ne sont disponibles, il n’y a que des on-dit émanant de sa femme Rachel et d’un individu qui serait son neveu.

Une lettre a récemment été envoyée par les avocats des parents de Vincent, avant que cette non-décision soit prise par les médecins (en particulier un certain docteur Daniela Simon).

Les avocats y mentionnent des faits importants :

1/ L’épouse de Vincent vit dorénavant en Belgique où elle a refait sa vie depuis deux ans.

questions : avec qui ? Le neveu ? (hypothèse pure) logique dans ce cas qu’elle ait hâte de se débarrasser de son époux.

2/ Des établissements autre que l’hôpital de Reims, sont prêts à accueillir Vincent !

3/ Relation très privilégiée entre le docteur D Simon et Madame Lambert Rachel...tiens, comme c’est étrange.....

Pourquoi privilégier l’avis d’une épouse, sur celui de parents ?

Perso, cette épouse, je l’ai toujours trouvée très très chelou ! j’ai patrouillé le net pour essayer d’avoir plus d’infos sur elle, mais elle n’est pas visible !

Toute cette affaire est polluée depuis le début par une espèce d’arriviste qui un jour, fera une erreur et révélera sa vraie nature !

Là Fergus, vous regretterez ce que vous avez écrit :la règle devrait être simple :si volonté prononcée il y a , on agit en accord, si pas de volonté prononcée, par défaut, on maintient en vie, jusqu’à ce que la mort décide de venir prendre la personne !

En tout cas, ce n’est pas à une blouse même blanche et diplômée de décider.....
« primum non nocere » !

Et à ce que je sache, tuer c’est nuire, et pas besoin de se référer à une religion pour comprendre ça !

Adishatz

h/

Adishatz

H/

Très très bien cet article ! Bien synthétisé, très clair, du bon boulot !

Donc nous y sommes bien, vous avez raison, nous avons rejoint le niveau de liberté de la Chine !

Adishatz

H/

@sampiero
Bah non t’inquiètes, pas de manque en ce qui me concerne, plus maintenant !

Chaque âge a ses plaisirs,faut juste accepter de vieillir et ça va bien !

Et puis l’avantage quand t’en as bien profité dans ta jeunesse, tu ne regrettes rien et t’as de bons souvenirs !

Jésus était vachement en avance : déjà à son époque, il se préoccupait de préserver la ressource halieutique !

Adishatz

H/

@sampiero
Salut vieux camarade !

Ah ben tu sais, moi je commentais par rapport à la photo, et bon, ça m’a sauté aux yeux de voir que Marion soutient bien ce qu’elle met en avant ...
 

Merci pour l’info où elle se déclare « petite bourgeoise gâtée » !

Ah les p’tites bourgeoises, quand j’avais à peine 20 piges...les FHCP qu’on les appelait l( Foulard Hermès Collier de Perle) !

Ça jouait les mijaurées, mais dans les soirées, après 3 whisky-coke ....ben y’avait que le train qu’était pas passé dessus, si tu vois ce que je veux dire.....

Ça se déchaînait ces p’tites bêtes là ....et le lendemain matin ça accompagnait papa et maman à la messe.......après avoir péché toute la nuit !

Ah elle était belle la bourgeoisie française !

Adishatz

H/

@Chouardiniste

Camarade, juste quelques lignes pour vous dire que je trouve ce commentaire d’une réelle beauté littéraire.
C’est très poétique, légèrement obscur mais pas trop, très imagé, le rythme est enivrant.....vraiment, sincèrement ça me plaît beaucoup.

Je pense avoir compris ce que vous voulez dire, mais pas tout sans doute, en tout cas je l’ai lu à haute voix, et comme dirait ma nièce (bientôt 20 piges), « Ça claque ! »

Donc merci à vous : vous montrez un bel exemple de la puissance de la langue Française (normalement il n’y a pas de majuscule, mais j’y tiens).

Revenez quand vous voulez.

Adishatz

H/