hurlevent

« Toutes les compagnies privées se sont cassées la gueule dans les années 1930 avec le succès du camion. C’est un gouvernement de DROITE qui a créé la SNCF pour sauver les banques empêtrées dans une crise financière. »

Le fait que le gouvernement ayant créé la SNCF soit de droite n’a aucun rapport avec le sujet. Dans le sujet initial, on soutenait que les entreprises privées investissaient peu dans les infrastructures, avec comme exemple le chemin de fer. Or, en réalité, c’est les entreprises privées qui ont le plus investit dans les infrastructures ferroviaires.

«  »Je précise que je travaille à la SNCF." Ca me semble toujours aussi peu crédible. Dans quelle spécialité ?"

Ha oui ? Peu crédible ? Qu’est-ce qu’il vous faut pour vous satisfaire ? Vous montrer ma carte d’identité SNCF ? Merci d’éviter vos remarques déplacées. Et pour votre information, je travaille dans la partie Infrastructure.

«  »les frais de fonctionnements sont plus faibles chez les fonds de pension américains que chez les caisses de retraites françaises"

Ca m’a l’air tout à fait faux. Quelles sont vos sources ? ? ?"

Ha. Maintenant, ça vous a « l’air » faux. De quel air parlez vous exactement ?

Pour obtenir des informations sur les frais de fonctionnement d’un fond de pension américain, vous pouvez voir ici http://www.calpers.ca.gov/eip-docs/about/facts/general.pdf. En 2006-2007, sur 50 milliards de $ de revenus, le fond a dépensé 277 millions de $ en frais de fonctionnements, soit environ 0,55%.

Pour des informations sur les frais de fonctionnement d’une caisse de retraite, http://www.cnav.fr/1qui/f_chiffre.htm. On y apprend que 1,2 % des prestations versées sont dépensées en frais de fonctionnement.

« Tout à fait faux. Il existe des fonds de pension mutuels, comme Calpers, et des fonds de pension privés, comme Fidelity qui faisait des vaches de bénéf : sa propriétaire, Mme Johnson, est 13ème fortune mondiale. »

A ma connaissance, Fidelity n’est pas un fond de pension et ne verse pas de pension de retraite.

« La parité de revenus France-US s’établit à 1 euro pour 1,6 dollar. On s’en approche très vite. A mon avis, ils sont égaux à moyen terme. »

En réalité, 1 Euro vaut 1,47 dollar. Et le PNB/hab des USA est de 44190$. Celui de la France, 30100$.

En parlant de bêtise humaine, on est servit avec ce commentaire.

On croirait entendre les journalistes du XIXe siècle, lors de l’apparaition du chemin de fer, qui déconseillaient le train aux femmes enceintes qui risquent de perdre leur bébé...

Pourquoi soutenir que le WIFI est dangereux, et pas le téléphone mobile ?

« Pas tout à fait faux, mais pas tout à fait vrai. L’immense majorité des lignes que vous mentionnez ne sont plus en service depuis belle lurette (il existe encore quelques compagnies privées qui exploitent les derniers vestiges du réseau dit »métrique« , inapproprié pour nos trains modernes) »

Je fais bien allusion aux lignes existantes. Hors Lignes à Grande Vitesse, toutes les lignes existantes ont été créées par des compagnies privées. La SNCF s’est contenté d’en fermer une partie et de moderniser le reste (électrification, automatisation, remplacement des rails, etc...). Je précise que je travaille à la SNCF.

« Ces fonds de pension avec l’argent collecté doivent non seulement gérer leur frais de fonctionnement, mais en plus faire des profits pour eux-même. Ils investiront dans des actions et demanderont des rendements de plus de 15 % (quand le taux de croissance mondiale doit-être dans les 5 à 10%). Pour assurer des rendements de 15%, il faudra diminuer les coûts en externalisant notamment les coûts de main d’oeuvre vers des sous-traitants non coté en bourse. »

Vous faites plusieurs confusions. Tout d’abord, les frais de fonctionnements sont plus faibles chez les fonds de pension américains que chez les caisses de retraites françaises. La raison ? Toujours la même, les salariés des caisses de retraites sont des fonctionnaires, et pour acheter la paix sociale ils sont en sureffectifs et bénéficient de beaucoup d’avantages sociaux. C’est le cotisant français qui paie la différence. Deuxièmement, un fonds de pension ne fait pas de profit « pour lui-même ». Il appartient aux mêmes personnes pour qui il distribue des pensions. Faire des profits à coté n’aurait aucun sens.

« c’est peut-être vrai pour le taux de chômage. Sauf que le taux de chômage (ou le taux d’emploi) ne veut rien dire. Quels emplois ? Pour quel revenu ? »

Mouais. Le taux de chomage est tout de même un bon indicateur. Sinon, pour les revenus, signalons que les revenus des Anglais, Irlandais et Américains sont supérieurs aux revenus des Français.

C’est justement l’« Homme Blanc » qui a renseigné la police tchadienne sur ce que faisait l’Arche de Zoé. C’est l’« Homme Blanc » qui intervient au Darfour non pas pour éviter des enlèvements, mais pour éviter des morts. Et pas une centaine, des milliers.

Mais ça, j’imagine que ça ne ce dit pas chez les Africains.