• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Icks PEY

Icks PEY

Oui, peut-être mais pas seulement.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/12/2006
  • Modérateur depuis le 26/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 592 596
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 89 47 42
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Icks PEY Icks PEY 8 mars 2008 01:15

    @ Christoff_M

    Monsieur, il vous manque les garagistes, les plombiers, les vendeurs de maisons individuelles ainsi que les chauffeurs de taxis pour compléter le parfait tableau de la complainte populiste du café du commerce.

    Bien cordialement,

    Icks PEY

     

     



  • Icks PEY Icks PEY 7 mars 2008 14:48

    Il suffit, par exemple, de prendre deux couples. Dans ces deux couples, une femme pratique la sodomie, l’autre non. Cela donne 50%.

    Il suffit d’imaginer que la femme qui pratique la sodomie prenne pour amant le partenaire de celle qui ne la pratique pas, et on obtient 100% de pratique sodomite par les hommes pour 50% par les femmes.

    CQFD

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 7 mars 2008 11:19

    @ roOI : lol +1

    @ Lisa Sion

    Merci de m’épargnez votre paranoïa : je ne vous accuse pas. Je dis le sentiment que donne pour moi votre commentaire. Une femme vous demande où se situe l’amour sur votre échelles de valeurs et vous partez en vrille avec un commentaire pompeux et sirupeux qui relève plus d’une diarrhée verbeuse que d’une raisonnement rationnel. Avec en plus une mise en page spécifique que rien ne justifie.

    C’est la démonstration que vous n’avez aucune sérénité dans les rapports homme/femme. Un homme serein peut parler d’amour à une femme sans avoir à prévenir qu’il pourrait éventuellement passer pour un pervers sexuel. Le fait que vous ressentiez le besoin de le préciser démontre précisément que vous êtes habités par la pulsion dont vous vous défendez. Merci de consulter.

    Et puis j’oubliais un dernier détail : votre style d’écriture est très désagréable à lire. Mémorisez un principe de base : sujet + verbe + complément. Dans votre cas, tout supplément sera superflu.

    Bien cordialement,

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 6 mars 2008 22:19

    @ Monette

    Il ne s’agit nullement d’être chauvin, mais juste de ne pas comparer des choux fleurs avec des tomates.

    Autrement dit, compte tenu du panel d’étude que vous n’avez précisé que dans les commentaires, votre article n’a plus aucun intérêt pour un périmètre sociologique donné (la femme occidentale pour ce qui m’intéresse, non pas par chauvinisme, mais par intérêt pour mes voisins immédiat).

    Bien cordialement,

    Icks PEY

     

     

     

     

     

     



  • Icks PEY Icks PEY 6 mars 2008 22:00

    Je vote "pour" l’exclusion du dénommé Lerma.

    Il est grand temps qu’Agora Vox se débarasse de ce nuisible.

    Bien cordialement

    Icks PEY

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv