Icks PEY

Drôle d’article que celui-là. Le sieur Bonnet est malheureusement connu pour son manque de rigueur intellectuelle et sa grand médiocrité journalistique. Au mieux, Bonnet est un fanatique. Mais ce n’est pas un journaliste. Pas un vrai. Déjà qu’un article de blog donnait la nausée, mais alors un livre ...

En tout cas, j’espère que le sieur Bonnet et son éditeur ont un bon avocat : comme il manie la diffamation comme je respire, il risque d’avoir quelques soucis ... bien sûr, il criera à la censure et à la violation de la liberté de la presse. Bien sûr.

Bonnet s’obstine à se croire journaliste. Il s’obstine à se croire intellectuel. Il le reconnait lui-même : il ne sait faire qu’une seule chose : écrire sur un clavier. Le problème, c’est qu’il ne suffit pas d’écrire sur un clavier pour être écrivain.

Icks PEY

@ AncoG

Ce que vous dîtes n’est pas faux. Cela étant dit, les 50 milliards que vous citez est sa position au 19 janvier 2008, pas forcément celle qui fut sa position moyenne durant 2007. Mais votre argument reste valable dans son principe : son résultat au 31.12.2007 ne peut être apprécié que par un taux de rendement.

Bien cordialement,

Icks PEY

La liberté de la presse, c’est la liberté de mentir ?

Si le journaliste a menti, il doit être sanctionné et très gravement car c’est un scandale de se dire journaliste et de mentir se façon aussi honteuse.

Si le journaliste a dit vrai, Sarko sera ridiculisé.

L’équité et la justice exigent donc que le procès soit instruit, c’est à dire que les actes d’instruction soient ordonnés : les fichiers informatiques adéquats seront produits et la vérité sera faite. J’attends.

Dans les deux cas, Cadène autra eu tort sur toute la ligne. Comme d’hab.

Icks PEY

@ Céphale

Argument stupide. Pour un SMS, il faut un envoyeur et un récepteur. Même si vous aviez raison pour l’envoyeur, il suffit de vérifier le récepteur. Or Cécilia n’est pas couverte par l’immunité, que je sache ?

Icks PEY

Comme ce doit être glauque !!

Des vieux lubriques ventripotents qui viennent se rincer l’oeil pour une poignée d’euros avant de se finir par une poignée d’un autre style ...

Et j’imagine bien la déception du mec venant acheter un gadget sexuel vendu par une bombe en string et qui sera bien déçu quand il s’apercevra que l’effet est bien moindre lorsque sa grosse Ginette tentera de l’émoustiller avec ...

Sinon, je rejoins le commentaire ci-dessus : Agora Vox peut faire un tri entre els articles publicitaires et les autres ?

Icks PEY