• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 29 janvier 2010 16:55

    voici un extrait éclairant de Libération : Est-ce une erreur ? Ou bien une manœuvre politique ?

    Je ne crois pas une seconde que Sarkozy, avocat de profession et entouré d’une armada de conseillers juridiques, ait pu commettre une pareille erreur de droit. D’évidence, Nicolas Sarkozy, à la fois partie civile et le président, joue sur les deux tableaux.

    La manœuvre est tellement grosse... Il annonce hier qu’il ne fera pas appel — alors qu’il ne peut pas faire appel, j’insiste — pour laisser penser qu’il n’y a pas d’acharnement. Et comme par hasard, 24 heures après, le procureur fait appel. Si Jean-Claude Marin était indépendant, pourquoi ne pas avoir fait appel tout de suite après le jugement ? C’est une manipulation politique, cela ne fait aucun doute. Nicolas Sarkozy instrumentalise la justice pour régler des problèmes personnels. C’est gravissime et vraiment inquiétant pour les justiciables.



  • Imhotep Imhotep 28 janvier 2010 16:37

    Bien que la presse nous en a fait un supercompétent, l’Ignare Universel, bien qu’avocat, n’en rate pas une, voulant la jouer grand prince (Libé) : 

    Clearstream : la nouvelle gaffe de SarkozyLe président a annoncé qu’il ne ferait pas appel de la décision de relaxe de Dominique de Villepin... Une possibilité dont il était de toute façon privé. […] Mais, en tant que partie civile, Sarkozy ne peut pas faire appel de cette décision de relaxe. L’article 497 du code de procédure pénale précise que, en matière correctionnelle, seul le parquet et les personnes condamnées sont en droit de le faire. La partie civile peut faire appel « quant à ses intérêts civils seulement », dixit la loi. Et comme Villepin n’a pas été condamné à verser quoi que ce soit, cette phrase est sans objet. Une erreur surprenante de la part d’un président, dont la profession première est avocat...


  • Imhotep Imhotep 28 janvier 2010 13:36

    exact c’est collusion (le u et le i sont voisins sur le clavier)



  • Imhotep Imhotep 28 janvier 2010 13:35

    au fait j’ai voté pour un de vos articles en modération.



  • Imhotep Imhotep 28 janvier 2010 13:34

    Oui je sais que Galouzeau vient d’être blanchi et la différence de style va faire des ravages dans les vieilles familles où Sarko avait mis un pied et dans le 4é âge où la prestance du Villepin va faire d’autres ravages au détriment du Neuillyois.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv