Imhotep

en voici une qui n’est pas mal :

en voilà d’autres :

Erreur dans cet article je ne me réjouis pas des malheurs de l’UMP mais qu’on en parle et qu’on tente d’en faire une carte (c’est visuel et donc marquant) exhaustive (ce qui n’est pas possible) et que cette information démontre le silence de la presse et relativise ce qui se passe au Modem lis curieusement beaucoup plu en exergue.

Lahoud a eu une 15aines de rdv avec Pérol je crois, on un autre proche de Sarkozy entre mars 2004 et 2005, sa femme a travaillé avec Sarkozy engagée dans son ministère et Lahoud affirme avoir rencontré 2 fois Sarkozy

Fergus, je ne rejoins pas votre analyse disant que Sarkozy a perdu tout sens tactique. Pour moi il n’en a eu aucun, jamais. La preuve il a soutenu Balladur. Sarkozy a été présenté comme un fin expert politique par l’aveuglement des journalistes. Ne jamais oublier que sa carrière a débuté par une trahison. Il n’ a réussi que grâce à des coups tordus, il n’a réussi un temps que comme Attila, il n’ a réussi que grâce à une action unique pour conquérir le parti le plus fort qu’il n’a même pas fondé, un parti né d’une escroquerie majeure faite par Chirac suite à la mascarade de la présence de Le Pen au 2nd tour qui a entraîné un rassemblement factice derrière le RPR, tous partis s’y associant pour un idéal bafoué et une course aux places sous le pseudo prétexte d’union nationale, il n’a réussi que grâce à un seul thème celui de l’insécurité et des présupposés du genre travailler plus pour gagner plus, enfin il n’ a réussi que comme un bouchon qui flotte sur un fleuve et qui avence avec lui. Mais voilà cela lui a fait croire qu’il avait toujours raison et l’enferme dans ses tics intellectuels qui seront de moins en moins valides car le monde change et ses échecs patents ressortent peu à peu avant de devenir une évidence majeure. Aujourd’hui avec Villiers, CPN et tous les satellites il est donné à 28 % alors qu’il part de plus de 45 % aux législatives de 2007 (avec tous les alliés d’aujourd’hui).