Imhotep

Je n’ai pas bien compris cette histoire de transfert. Pouvez-vous m’expliquer ?

Je n’y étais pas et si vous faites un article sur ce meeting important je n’en ferai pas alors que je comptais en faire un. J’attendais, après avoir eu la vidéo que le site de Bayrou mette le texte en entier en ligne pour ne pas avoir à recopier - un travail de fou - son discours. J’y ai trouvé beaucoup de choses à ne pas manquer : la solidarité intra et extra européenne, son avis sur la Grèce (emprunt à 30 ans, taux bas, demandes supportable par le peuple grec : tout l’inverse de ce que fait l’Europe), redonner la place à l’Europe pour qu’elle redevienne la lumière du monde selon une expression de Pfimlin et non de Bayrou (car je vois tout de suite les commentaires négatifs à son encontre), la volonté de transparence, la suppression des tous les postes intermédiaires et imposer un président élu en même temps dans tous les pays au suffrage direct, s’éloigner de la gouvernance inter-gouvernementale, garder les spécificités non seulement des pays, mais aussi des langues, des coutumes, des dialectes, des régions, se servir de l’influence mise en commun de tous les pays qui ont rayonné dans le monde : Allemagne, Italie, Espagne, Portugal, Royaume Uni et évidemment la France, donner plus de visibilité et de poids au parlement européen, relancer l’économie par l’Europe etc.

 Et vous osez vous présenter comme juste quelqu’un qui regarde avec un œil honnête les faits ! Vous ne manquez pas de culot. Soit vous ne savez rien de tien, soit vous mentez avec une facilité qui doit venir d’une volonté d’imiter Sarkozy. Tout le monde peut vérifier que vous mentez comme un arracheur de dents. Mais pour ceux qui ne sauraient pas :

Pour confirmer ce que je dis ici vers 46’ Bayrou a confirmé hier soir exactement ce que je viens de dire sur la Grèce. Il parle de 30 ans, pour le remboursement et des mesures acceptables pour le peuple grec. On est très très loin de vouloir affamer et étrangler les peuples.

Ceci est un véritable procès d’intention. Il n’a, d’abord pas à dire pour qui voter au second tour, sinon à quoi bon se présenter. Ensuite il est insupportable de lui faire le procès d’intention de mettre, s’il était élu, les pires de l’UMP dans son gouvernement. Il est un de ceux qui a le plus attaqué Sarkozy, mais non par insulte, mais au fond, au niveau de la société qu’il nous propose. Il ne cesse de le dire dans tous ses meetings. Faut-il que ceux qui font du Bayrou bashing aient les oreilles bouchées et les yeux bandés pour ne pas ni entendre ni lire ce qu’il dit et écrit. On ne peut dire dans le même commentaire que Bayrou est honnête et ensuite l’accuser de pouvoir faire le contraire de ce qu’il dit en permaence. Bayrou a toujours dit qu’il gouvernerait avec des modérés de droite et de gauche. Il vient de dire, à Canal plus que le premier ministre qu’il choisirait ne serait pas un politique. Voilà, ça c’est clair. Ce ne pourra donc jamais être un membre de l’UMP. Est-ce assez clair : pas un politique !