• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 6 mars 2012 10:09
    Voici ma réponse si votre remarque vient du simple fait que vous voudriez attaquer encore une fois l’Europe sous couvert de cette question.

    Parce que Bruxelles impose le taux d’imposition ? Depuis quand ? La TVA passée à 5,5 puis à 7 % n’a-t-elle pas été votée peut-être ? Le bouclier fiscal n’a-t-il pas été voté ? Et sa suppression non plus ? Et la tranche passée à 41 % n’a pas été votée ?
    A force de vouloir taper sur Bruxelles vous en devenez aveugle à un point qui mérite un oscar.

    La première qualité des antieuropéens fanatiques c’est leur ignorance crasse des faits et la propagande de contre-vérités, tant sur les hommes que sur les lois, les pouvoirs et les actions.


  • Imhotep Imhotep 6 mars 2012 07:52

    Et voilà (tout dernier sondage) qui confirme mes dires que Bayrou monte mais ici c’est moins que Le Pen et Mélenchon. :

    Sondage : Hollande et Sarkozy en baisseAvec 29,5% des intentions de vote, le candidat socialiste maintient son écart de 4,5 points sur Nicolas Sarkozy (25%) par rapport aux 24 et 25 février. Marine Le Pen (+1,5 point) recueille 17,5% des intentions des vote. Elle est suivie de François Bayrou (12,5%, +1 point) et de Jean-Luc Mélenchon (9,5%, +1,5%).


  • Imhotep Imhotep 6 mars 2012 06:21

    Ler commentaire de ce sondage ne correspond pas au sondage. En effet, si on regarde le graphique on voit que Hollande, Sarkozy, Mélenchon et Le Pen baissent depuis leur dernier sondage et que Bayrou reste au même score. Ensuite ce commentaire a pour objet de dénigrer Bayrou car ce chiffre ne correspond ni au score de Poher, ni à,celui de Giscard, ni à celui de Bayrou en 2007 ce qui veut dire que sur toutes les présences des centristes cette affirmation est fausse pour 4 d’entre elles, donc pour la majorité d’entre elles. Ensuite, ailleurs il est indiqué que compte tenu des variations on peut estimer que Bayrou a rattrapé Le Pen. Les commentateurs de tous les sondages sont défavorables à Bayrou. Quand il perd 0,5 point on le classe comme foutu, quand il en gagne 2 points ne dit rien ou tout juste. Et si on regarde ce sondage lu plutôt sa courbe depuis que ce sondage existe, celle de Bayrou est ascendante. Et c’est ce qui compte. Et je le répète il y a un déséquilibre inimaginable dans les media, tant pour le temps de parole donnée que pour les commentaires qui glosent autour de ces deux candidats. Si on compte ces derniers on arrive à des scores fous. Par exemple deux heures complètes samedi sur ces deux seuls candidats avec à peine 5 mn de leurs déclarations, ce qui permet à iTélé de n’enregistrer que 5 mn alors qu’en réalité ils ont offert indirectement 1 h 45 de temps d’antenne soit 20 fois plus avec en sub-liminal le fait qu’ils font passer le message qu’il n’y a qu’eux comme candidats. Dans ces conditions le score de Bayrou est un miracle.



  • Imhotep Imhotep 5 mars 2012 21:08

    V(’est votre vue des choses, et non la mienne. Vous n’avez pas le monopole de la bonne analyse.

    Hollande est en tête des sondages depuis des mois. Ce n’est pas nouveau. Il bat Sarkozy au second tour, c’est connu. Ce n’est donc pas une nouvelle, désolé de vous le dire. Que Bayrou remonte c’est au contraire une nouvelle. La grande différence, de plus, entre les deux, c’est que les media donnent environ 5 à 10 fois plus de temps à Hollande, et si on compte les commentaires qui ne sont pas décomptés le temps de paroles, on arrive à des temps absurdes peut-être 40 fois plus pour Hollande que pour Bayrou. La presse, Internet, c’est infernal. Le rapport est de 1 à 10. De Bayrou on dit sans cesse que c’est fini. Dans ces conditions que Bayrou progresse est évidemment une information bien supérieure à celle du maintien en tête de Hollande.


  • Imhotep Imhotep 5 mars 2012 21:03

    J’ai pris ce qui a un sens, c’est-à-dire depuis le lancement de la campagne, c’est bien sûr ce qui compte.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv