• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 31 janvier 2012 16:37

    J’y ai déjà répondu lors de l’article sur les contradictions de François Hollande et j’y répondrai lors d’un article concernant entre autre ce point précis.



  • Imhotep Imhotep 31 janvier 2012 15:13

    Mais vous dites n’importe quoi. L’UDF n’a pas participé au pouvoir depuis 1998. Bayrou a été candidat de la 3é voie dès 2002. Bayrou a voté la censure avec le PS contre le gouvernement Villepin. Bayrou a été un des seuls non seulement à s’opposer à la privatisation des autoroutes à l’Assemblée, mais en plus il a porté le dosser devant le conseil d’Etat.

    Evitez de refaire l’histoire.
    Bayrou a dénoncé contrairement à ce que vous dites les avantages des députés. Bayrou a démontré qu’en tant que député il ne touche que sa rémunération et que la partie de fonds mis à disposition des députés lui sert à peine à couvrir ses frais de secrétariat et d’assistant parlementaire et que parfois il en est de sa poche. Mais Bayrou est élu. Asselineau n’a été que fonctionnaire et a passé une fois dans sa vie un concours et après à une vie dorée et intéressante. Son poste de pantouflard n’a jamais été remis en question. Il vit très bien sans aucun risque, sans aucun risque pour sa retraite. Alors le courage de celui qui ne risque rien il est du même type que celui de Sarkozy qui propose aux autres de travailler plus en gagnant moins. C’est un risque de planqué.
    De toutes façons peu importe qui est Asselineau, ce qui compte c’est la cohérence, on peut dénier à l’un ce que l’on accorde à l’autre sauf à être d’une épouvantable partialité. Et enfin Asselineau n’aura sans doute pas les 500 signatures, les fonds et représente moins de 5 % dans les sondages, donc il peut bien faire la révolution à l’oral.


  • Imhotep Imhotep 31 janvier 2012 15:01

    Citez-moi donc des énarques au MoDem. Je n’en connais pas.

    Ensuite ce qui est extraordinaire c’est que Bayrou qui n’a été ministre que de 1993 à 1997 est stigmatisé comme ayant eu la peste et que cet Asselineau a servi Sarkzoy encore en 2008 et lui est lavé de tout soupçon ! Extraordinaire. Asselineau a passé plus de 30ans de sa vie profitant à fond du système quand Bayrou depuis 1998 dénonce ce système, est opposant, n’a voté aucune loi , ou peu de lois, a écrit un livre dénonçant le système de l’argent roi, et vous soutenez Asselineau et tapez sur Bayrou ! Un peu de cohérence ne serait pas plus mal. Soit Asselineau a le droit d’être sorti du système et celui qui en a bien moins profité que lui, qui l’a combattu bien plus que lui et d puis bien plus longtemps a ce même droit et au moins de lui faire crédit sans faire de procès d’intention, soit si Bayrou n’a aucun droit à prouver sa bonne foi et alors Asselineau doit être jeté dans la fosse aux crocodiles.


  • Imhotep Imhotep 31 janvier 2012 14:32

    Dans ce cas pourquoi Bayrou ne pourrait pas, par ses propositions, ne pas être considéré hors système ? Il est bien trop facile de considérer Asselineau hors du système alors qu’il en a bien évidemment plus profité que Bayrou, et que de considérer que Bayrou est condamné parce qu’il y a 15 ans il a été ministre de l’Education et que depuis il n’a plus jamais participé à un gouvernement et a voté nombre de fois contre.

    On ne peut vouloir pour l’un ce que l’on refuse à l’autre.


  • Imhotep Imhotep 31 janvier 2012 14:29

    Vous faites erreur pour mon exemple de la fièvre. Elle ne correspond pas dans cet exemple à la crise mais à l’augmentation de la TVA. Ce qui n’a rien à voir. Je vous accorde qu’il peut y avoir confusion. L’exemple est de ce fait mal choisi. Ce que je voulais dire c’est que de 37 à 37,2 cela n’est en rien compatible avec le discours hystérique de la baisse fatale du pouvoir d’achat, ce que j’ai démontré.


    Ensuite vous niez à nouveau l’écart de l’effort demandé ( 75 % de l’ensemble payés par les plus aisés par le rabot des niches fiscales et 50 % de la hausse de TVA) l’est aux plus aisés ce qui crée de facto de la justice en faisant payer le maximum de l’effort sur les épaules des plus aisés.
    Vous reprenez à nouveau l’effort dans son sens travail qui n’est pas l’objet ici.
    Vous niez que l’objet est ici de corriger les déficits, mais que pour régler la cause, c’est un autre pan du projet de Bayrou dont je parlerai plus tard, qui est de produire en France sans paupérisation des salaires.
    Je persiste à dire que votre intervention de concerne pas le fond de l’article.
    Et oui c’est de la démagogiu-e quand on grossit les traits en les déformant de façon inimaginable afin de bien montrer que l’on est du côté des petits tout en montrant combien les gros sont méchants. Ca c’est de la démagogie car les prémisses sont fausses, car les faits sont détournés de leur réalité.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv