Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes.

A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis

Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre

Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.

Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.

Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution

Et enfin Sarkozy et ses méfaits :

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits

Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou

Tableau de bord

Premier article le 23/10/2007
Modérateur depuis le 27/11/2007

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	665	4304	34320
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	2473	1899	574
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Il y a très longtemps j'ai commencé à écrire ici (Agoravox) des articles (660) dans un combat très simple : Sarkozy. Je ne ferai pas comme certains qui disent : vous savez combien je n'aime pas ce politique mais là … etc. Là sous-entend que finalement il y a (...)

2764 visites 1er oct. 2021 | 44 réactions | Imhotep + Partager

COVID-19 Hommage(s) à la France et aux Français

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

Les absolues contradictions de François Hollande

Imhotep 30 janvier 2012 13:43

Le Monde :

Toutefois, le parquet reconnaît qu’une agression sexuelle a bien eu lieu. Son raisonnement s’appuie sur les déclarations de Dominique Strauss-Kahn qui, lorsqu’il a été entendu par les enquêteurs, a reconnu avoir tenté d’embrasser la jeune femme sur la bouche. Cette dernière l’ayant repoussé, il s’en serait alors tenu là. « Ces faits ont une connotation sexuelle non discutable et peuvent être analysés comme un délit d’agression sexuelle », explique le parquet de Paris.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Label France : et si Bayrou avait raison ?

Imhotep 30 janvier 2012 13:07

Vous participez à la désinformation :

1- produire en France a été bien avant Sarkozy le thème de Bayrou - mais vous étiez sur Mars en août, septembre, octobre et novembre 2011 - tout le monde a répété les deux termes forts de la campagne de Bayrou : produire et instruire (et construire une réelle démocratie et république). Avez-vous lu ce mot : PRODUIRE et non ACHETER français. Donc vous continuez à propage un mensonge.
2- il n’y a aucune contradiction dans ce que propose Bayrou et sa critique de la TVA sociale. A moins que vous soyez incapable de faire la distinction dans l’affectation de cette TVA, à moins que vous ne désinformiez volontrairement. Une TVA dévolue à la réduction des charges sociales soit 13 milliards sur 450 est d’une parfaite stupidité. En revanche réduire 20 milliards sur 100 de déficit cela a un sens. Donc Bayrou est contre la TVA sociale, donc l’aspect affectation et non il n’est pas contre une augmentation de TVA. Il y a là une énorme différence que vous ne pouvez ou ne voulez pas comprendre

Quant à dire que Bayrou va se dégonfler c’est votre analyse on verra bien. Mais la mienne est contraire du fait que Sarkozy va baisser dans les sondages et que certains à droite modérée le rejettent avec force, ou certains autres défaitistes, Sarkozy donnant à Bayrou une certaine caution, pour ceux-ci, du bien fondé de ses positions, ils vont le rejoindre pour aller vers celui qui pourrait battre Hollande que de continuer à soutenir celui qui va perdre certainement.
On verra de nos deux analyses celle qui sera la bonne.
En revanche cessez de mentir et de désinformer.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les absolues contradictions de François Hollande

Imhotep 30 janvier 2012 12:56

J’aime bien Mélenchon mais je ne voterai pas pour lui. C’est ce qui nous distingue, vous haïssez Bayrou, moi je ne hais personne. J’aime bien Eva Joly aussi, mais je ne voterai pas pour elle. Ce qui nous distingue aussi c’est que je ne coupe pas le monde entre les bons et las méchants, et que je ne fais pas de procès d’it-nention. Je juge sur les actes et les paroles. Et quand Bayrou dit que le quinquennat de Sarkozy est une catastrophe, quand il a dit qu’il ne voterai pas pour lui en 2007, je ne lui fais pas le procès d’intention de dire qu’il demandera de voter pour Sarkozy au second tour de 2012. Dans strictement aucune de ses déclarations, dans aucun de ses actes il n’a été proches de ce pouvoir depuis 20023. Les faits sont là, mais vous vous les niez. Par exemple je ne dis pas que Mélenchon voudrait faire venir les char chinois pour encercler Paris. Ce qui n’est en fait que le pendant de vos affirmations contre Bayrou.

En revanche j’ai une profonde aversion pour Sarkozy, mais pas de haine. Une fois qu’il sera éliminé du premier tour, il sortira définitivement de ma vie.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les absolues contradictions de François Hollande

Imhotep 30 janvier 2012 12:49

Le Monde :

Toutefois, le parquet reconnaît qu’une agression sexuelle a bien eu lieu. Son raisonnement s’appuie sur les déclarations de Dominique Strauss-Kahn qui, lorsqu’il a été entendu par les enquêteurs, a reconnu avoir tenté d’embrasser la jeune femme sur la bouche. Cette dernière l’ayant repoussé, il s’en serait alors tenu là. « Ces faits ont une connotation sexuelle non discutable et peuvent être analysés comme un délit d’agression sexuelle », explique le parquet de Paris.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les absolues contradictions de François Hollande

Imhotep 30 janvier 2012 12:42

Vous ne répondez pas au fond. Cet article ne parle pas d’arrogance. Ceci est faux. Ensuite j’ai bien que j’avais parlé deux fois d’arrogance ; une fois concernant le débat et une fois concernant la distribution des places. Mais ce n’est pas parce qu’il y aurait trois fois le mot d’arrogance que ce serait l’essence du texte. Dans ce cas Sarkozy est cité plus de fois. C’est volontairement réducteur. Quant à comment gouvernerait Bayrou voici ce que dit un supporter de Mélenchon pour dire comment gouvernerait Hollande :

En bref, une nouvelle gauche plurielle au pouvoir ? On a déjà donné avec Jospin et on a vu le résultat, à la fin, dans les urnes.
Le front de gauche ne participera à aucun gouvernement sur les bases du programme socialiste et encore moins sur celles du candidat Hollande. Nous redoutons d’avoir la droite au pouvoir mais ce qui serait encore pire c’est un gouvernement de gauche à la Papandréou.

Alors comment fera donc Hollande avec sa majorité et ses 28 % et des alliés tels que Mélenchon ?

Donc le problème d’avec qui gouverner se pose à tous les candidats, à tous, mais le seul qui propose une unité du pays et de sortir du clan cotre clan est Bayrou, pas Hollande qui veut gouverner avec un clan et qui promet déjà aux fonctionnaires de les récompenser non en fonction de leur mérite mais en fonction de leur allégeance ce qui est une terrible déviation de la fonction publique et une négation de la notion de mérite.

Répondre Signaler un abus Lien permanent