Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes.

A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis

Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre

Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.

Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.

Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution

Et enfin Sarkozy et ses méfaits :

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits

Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou

Tableau de bord

Premier article le 23/10/2007
Modérateur depuis le 27/11/2007

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	665	4304	34320
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	2473	1899	574
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Il y a très longtemps j'ai commencé à écrire ici (Agoravox) des articles (660) dans un combat très simple : Sarkozy. Je ne ferai pas comme certains qui disent : vous savez combien je n'aime pas ce politique mais là … etc. Là sous-entend que finalement il y a (...)

2764 visites 1er oct. 2021 | 44 réactions | Imhotep + Partager

COVID-19 Hommage(s) à la France et aux Français

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

Bayrou 2012 : un commissariat à la stratégie

Imhotep 16 janvier 2012 18:57

1 c’est vous qui faites de l’incantation

2 c’est vous qui êtes incapable de proposer quoi que ce soit
3- c’est vous qui n’êtes qu’un défaitiste qui fait que vous subissez à pleurer contre tout ce que vous dénoncez en incantation

Quand Bayrou dit que c’est de notre responsabilité cela veut dire que c’est en France qu’il y a les problèmes majoritairement à résoudre.
Vous passez très facilement à côté de ce que propose Bayrou et je vous retourne le compliment, celui que vous faites e Bayrou en disant qu’il évite les sujets car il serait complice.

En fait vous faites ce que vous ancêtres ont toujours fait de la dialiectique. C’est connu, efficace pour convaincre mais inefficace pour agir.

Pleurez donc tout ce que vous voudrez, criez bien fort et restez dans votre coin, pendant ce temps là il y en a qui vint décider qu’il faut agir et qui le feront. Chacun son truc.
Votre monde est un monde simpliste en noir et blanc. L’économie ce n’est pas que le monde libéral ne vous en déplaise. C’est un mille feuilles complexe. Il n’ y a pas une économie, mais des économies. Des exemples il y en a des dizaines : les circuits courts où aucune multinationale n’intervient, ni l’euro, ni les financiers, ni les sionistes, les trocs, les services de proximités, la santé en partie, les services publics en partie. L a libre concurrence non faussée, utilisée par vous comme un épouvantail n’est pas maître de toute l’économie et loin s’en faut.

La libre concurrence c’est aussi free et free c’est une formidable révolution qui va redonner du pouvoir d’achat. Et vous aurez beaucoup de mal à prouver le contraire. Avec des forfaits à 2 euros c’est mille fois plus que vous et votre blabla ne pourrez jamais faire de votre vie.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
François Bayrou ou l’intelligence humaine

Imhotep 16 janvier 2012 17:38

Vous me faites rire. Vous utilisez une phrase de grand excès (et vous vous lisez ce que vous voulez lire, je n’ai pas dit que la confusion de l’auteur de cette immonde diatribe était un mensonge, lisez donc bien j’ai juste mis entre parenthèse que cela ne venait pas de Mitterrand, une nuance, qui, elle aussi, vous aura échappé) et vous ne répondez pas. Vos utilisez donc une expression extrêmement violente, injuste et infondée et vous venez me donner des leçons d’excès. Je l’écris à nouveau car vous n’y répondez pas. Ensuite parler de conviction, pourquoi pas ? mais votre conviction que Mélenchon changerait la fonction présidentielle n’est en rien une preuve que Bayrou ne veut rien changer. Or ceci est soit une mauvaise information soit un mensonge. Je vous prouve qu’il veut le changer et vous vous déviez sur Mélenchon. Vous ne répondez pas à cette ignominie de Veil que vous répandez.

Peu importe toute personne objective peut voir que vous avez pratiqué l’excès avec délice, que vous avez par deux fois déformé mes propos, la première en oubliant une partie de ma phrase, la seconde en déviant et ne répondant pas au fond de ma réponse. Malheureusement, le lecteur ne voit qu’au travers de son prisme. Logan fait une attaque violente et excessive, emplie d’erreurs, mais son commentaire vous agrée et ne vous fait pas lui dire qu’il excessif. Cela est en soi une preuve du prisme de votre lecture.
Tout ce qui le différencie de vos commentaires sur Bayrou avec mes articles contre Sarkozy, c’est que je cite un nombre considérable de faits, de preuves. Il y a une centaine d’affaires qui concerne ce pouvoir. Pour Bayrou ce ne sont que des ressentis, des affirmations outrancières, la plupart du temps sans preuves ou mensongères et de faible quantité. A Bayrou vous lui faites, non un procès à partir de réalités, mais d’intention. Il a beau avoir voté contre la constitution, contre la privatisation des autoroutes, contre la loi des retraites, contre les lois TEPA, contre Edvige, contre Hadopi. Cela ne fait rien. S’il émet l’idée qu’il refuse la paupérisation des salaires, vous ne lui en faites aucun crédit sous prétexte qu’en 1995 il a été ministre de l’Education Nationale. On croit rêver ! Jeune il a fait de l’alphabétisation, ensuite il a été nommé président du comité contre l’ilettrisme. Cela sont des faits, loin des caméras et peu connus. Mais cela prouve, au moins, une partie de fond qui mérite que l’on s’y intéresse. Dans son livre Abus de pouvoir il a démonter le système des inégalités croissantes. Il en a fait l’analyse et l’a démoli. Il a proposé un autre système qu’il a appelé humanisme. Mais cela ne compte pas non plus. Comme vous le voulez de droite dure et inégalitaristes, vous déformez tout ou vous lui faites un procès d’intention. De tout temps il a maudit l’argent roi et la civilisation qui en découlait. Dit et réoété. Alors pourquoi si Mélenchon le dit c’est bien et ce serait faux si c’est Bayrou ? Mélenchon n’a-t-il pas soutenu quand il était au PS le pouvoir en place ? Ce pouvoir qui a été responsable de la dette ? Et donc n’est-il pas un faux cul de première ? N’est-il pas l’ami de Dassault ? Dassault le pire du pire ? Tenez cadeau : Et aussi de Serge Dassault, que j’ai appris à apprécier, en tant qu’homme seulement bien sûr !
On peut donc être du Front de Gauche et apprécier Dassault ? Dassault le pire du pire, le marchand d’armes, le violeur de la Démocratie, le riche parmi les riches, celui qui ne vit que grâce aux commandes de l’Etat et qui pille nos finances. Mais selon vous on ne peut être du centre et apprécier des sommes à gauche et à droite. Réfléchissez un peu et on en reparlera.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Bayrou 2012 : un commissariat à la stratégie

Imhotep 16 janvier 2012 17:14

Les autres vous les voulez ? :

Pour Le Pen et ses affidés ce sont les étrangers, Israel, la politique des banksters, l’Euro et l’Europe, les américains
Pour l’extrême gauche c’est le couple siono-américain, le complexe militaro-industriel, Bieldelberg, le siècle, l’Euro, l’Europe, la finance internationale, les patrons, etc.
En fait un peu la même chose sauf pour les étrangers, et encore
Pour le PS qui s’exonère de sa participation au pouvoir et des années de folles dépenses, c’est Sarkozy, ce en quoi ils ont en partie raison sauf qu’eux aussi ont débridé l’économie.
Bayrou est le seul qui dise que nous avons nos responsabilités et que seuls nous pourrons nous en sortir car l’aide ne viendra pas de l’extérieur.
Seul Bayrou, à ma connaissance, a un agenda à 8 ans.

Bayrou ne parle pas de rendre le peuple vit-rtueux, il nous parle comme à des électeurs responsables qui pouvons prendre notre pays en main. Comment ? : lisez donc ce qui est écrit, c’est expliqué en partie. Il y aura déjà un point de départ qui sera un bouleversement : son élection. Finie la bataille droite gauche et là c’est une révolution. Il restera évidemment des irréductibles. Et alors ? Ils seront minoritaires, et c’est là l’essentiel. Ensuite les politiques de droite et de gauche seront bien obligés de travailler ensemble quand bien même certains s’y refuseront. Cela créera un élan certains comme ce fut le cas dans d’autres pays. Il y parviendra en créant les deux tranches d’impôts à 45 et 50 % qui montreront aux Français que l’on veut aussi que les mieux lotis participent à l’effort, avec la révision de l’ISF, avec une taxe sur les transactions. Il y arrivera en créant un climat apaisé et en mettant tout le monde autour de la table afin de changer de paradigme en France et faire que ce ne soit plus un pays financier à l’anglo-saxone mais un pays d’ingénieurs et c’est pour cela qu’il veut du temps : du temps pour réfléchir ensemble, du temps pour appliquer les idées et ne pas tout brutaliser. Cela est arrivé au Canada. Ils étaient dans la mouise la plus atroce et ont décidé ensemble d’avancer dans le même sens. Quatre ans après, je crois, l’Etat était devenu bénéficiaire et résiste mieux que d’autres aujourd’hui dans la crise. Ils l’ont fait car ils étaient au fond du trou et qu’il y a eu un élan national et qu’ils n’ont pas accusé la terre entière mais se sont regardés dans la glace, et c’est de l’intérieur qu’est venue leur résurrection et non de l’international, de l’extérieur. C’est donc que c’est possible.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
François Bayrou ou l’intelligence humaine

Imhotep 16 janvier 2012 13:29

Des mensonges ? En voilà :

Bayrou dont Mitterrand avait dit de lui qu’il est le pire de tous est le plus autoritaire des prétendants actuels à la couronne.Il ne sait pas avec qui il s’alliera, ni même quel sera son programme, mais une chose est sûre : il ne prévoit pas de diminuer les pouvoirs exorbitants que Sarkozy a donné à la fonction présidentielle.

En ce qui concerne le pouvoir du président voici ce que propose Bayrou ce qui prouve soit, pour le moins que vos ne savez rien de Bayrou, soit pour le plus que vous mentez :
Au niveau judiciaire rendre le Président Responsable sauf cas très limités
renre la presse indépendante totalement et du pouvoir politique et du pouvoir financier
rendre la justice indépendante avec la nomination d’un ministre au statut spécial, confirmé dans son poste par un vote censitaire auprès des deux assemblées je crois.
Ces quelques exemples en retirant du pouvoir à l’exécutif touche soit directement (sa responsabilité) soit indirectement le pouvoir du Président de la République.
Enfin ne confondez pas menteurs et personnes qui ment. L’un est un état constant et l’autre l’est de façon temporaire et pour certains sujets. Donc quand je vous traite de menteur vous aurez peut-être remarqué (sans doute pas) que j’y associe un fait. Cela fait toute la différence entre un état, celui de menteur, et un cas particulier, menteur dans ce cas précis. Et oui dans les cas relevé vous avez menti et donc vous êtes un menteur. Mais je ne dis pas que vous êtes un menteur permanent. mais si vous revenez sur vos propos, si vous reconnaissez que ce ne sont que des erreurs alors je reviendrais sur mon jugement.

Et ce n’est pas joli joli de sortir la phrase de Veil (et non de Mitterrand) qui a osé en 2007 dire que Bayrou était le pire candidat quand il y avait Le Pen, elle qui a été dans un camp qui n’est qu’un détail de l’histoire. Et vous osez me donner des leçons d’excessivité ! Vous ne vous sentez pas gêné en ayant sorti cette diatribe immonde ? Elle n’est pas excessive cette accusation ? Comme je l’ai dit la poutre et la paille vous convient parfaitement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
François Bayrou ou l’intelligence humaine

Imhotep 16 janvier 2012 12:00

Imhotep ? Vous avez des visions maintenant ? Où vous ai-je cité ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent