• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 21 décembre 2011 16:49

    Donc ce que vous écrivez étant excessif contre Bayrou n’a pas de valeur, non ?

    D’autre part vous ne devez pas lire mes articles car jamais je n’ai pris Bayrou pour un homme providentiel et dire qu’il avait prévu ce qui allait arriver et qui est arrivé ce n’est ni dire ni écrire que c’est un Grand visionnaire, c’est dire un fait. Ensuite vous connaissez assez mal l’histoire politique car Bayrou ce n’est pas en 2007 qu’il a parlé des problèmes de la dette mais en 1998 et 2002. En 2007 c’était en revanche central dans son discours. De toutes façons ici il ne s’agit pas de Bayrou, mais d’Hollande, du PS et des Verts. Par ailleurs Hollande et Bayrou ne proposent absolument pas les mêmes solutions : les emplois fonctionnarisés ou étatisés, les 70 000 postes de professeurs etc. Il u a de nettes différences. De plus le sujet n’est pas là, le sujet n’est pas ce que propose les uns et les autres, mais la déviance des Verts, du PS et de Hollande par rapport à leur programme et à leur promesses. C’est là le sujet de cet article et on un comparatif des proositions. En fait vous n’avez aucun argument à opposer à ces faits, mais vous déviez vers Bayrou et vers une drôle de notion d’excessif, espèce de tarte à la crème mise à toutes les sauces, alors que cet article n’a rien d’excessif. Où alors prouvez-le.


  • Imhotep Imhotep 21 décembre 2011 16:30

    Par johnsmith (xxx.xxx.xxx.49) 21 décembre 16:17

    1 - que d’agressivité


    2 - que d’aigreur

    3 - quel connard....

    Vous parlez de vous là, non ? En tout cas vous devez être félicité pour votre argumentation riche et développée. Mais il est vrai que le slogan et l’insulte sont les arguments ultimes et uniques de ce groupe assez haineux contre l’Europe. Ils sont en fait le miroir de Sarkozy. Les mêmes méthodes, les mêmes techniques : le mépris, l’insulte, la division, le bouc émissaire.


  • Imhotep Imhotep 21 décembre 2011 16:27

    Vous déviez complètement et vous prouvez justement mes dires. Hollande a été élu lors des primaires à partir d’un programme qu’aujourd’hui vous-même dites ne pas ou ne plus exister car il va faire des propositions. Si vous lisez ce qui est écrit, je n’attaque pas les idées (et ne dis pas qu’il n’y en a pas) mais qu’il a trahi ceux qui l’ont mis là où il est. Le débat d’idées est autre. Et il n’est pas ici.


    Par ailleurs évitez de dire que le contexte a changé. C’est un argument qui ne tient pas. Les propositions qu’il a faites et que le PS a faites pendant les Primaires devaient tenir compte de ce contexte économique. Pour votre gouverne je vous rappelle que l’analyse faite par certains dont Bayrou déjà en 2008, 2009, 2010 était que la crise étaient devant nous et non derrière. Ceci veut donc dire qu’un homme politique attentif et qui sait analyser les signes devait s’y attendre. Ceci nous amène à deux conclusions : soit le PS est incompétent à prévoir et Hollande avec lui, soit le programme volontairement ne tenait pas compte des faits afin de brosser ses électeurs dans le sens du poil. Dans les deux cas cela pose un problème. 

    En plus aujourd’hui Hollande court derrière les arguments de Bayrou avec l’industrialisation heureuse ! Les sondages sont passés par là.

    Vos arguments sont l’illustration exacte de mon article : le PS a trahi ses électeurs et Hollande avec en tenant pas compte du programme sur lequel les « primaristes » ont apposé leur signature, engagement nécessaire pour voter. Tout simplement.


  • Imhotep Imhotep 21 décembre 2011 16:16

    1- que vient faire Bayrou là-dedans ?

    2- quel est le rapport avec qui mourrait de faim ?
    3- que connaissez-vous de ma vie ? Et ne soyez pas contradictoire car les planqués fonctionnaires généralement votent Holande. Quant au travail, il l’est arrivé de faire quelques 50 à 60 heures par semaine avec deux emplois et ensuite avec un seul emploi mais il fallait faire tourner la boutique comme l’on dit, et de ne pas prendre de vacances pendant sept ans. Aujourd’hui je ne suis pas dans la misère et je vis normalement, mais ne suis pas riche et préfère sans commune mesure la culture et l’art, la lecture, la musique aussi à l’argent. Vos leçons, gardez-les pour les estrades et surtout, surtout n’attaquez pas ceux dont vous ignorez tout sur ce que justement vous ignorez (beau pléonasme, merci). Embrassez Hollande sur la bouche si vous voulez, embrassez Aubry, Duflot, c’est votre problème, pas le mien. Je relate des faits que chacun peut constater sans moi.

    PS Bayrou alors qu’il était professeur de latin français, à son tout début, son père étant mort d’un accident, a repris, en plus de son professorat, le travail à la ferme familiale. Il sait donc exactement ce que c’est que travailler et travailler la terre, ou l’élevage ne laisse, dans une petite exploitation, peu de temps à la flânerie. Vous avez donc doublement tort. Mais ce n’est pas grave vous avez pu vous exprimer. Vous êtes content de vous, c’est déjà cela.


  • Imhotep Imhotep 21 décembre 2011 15:07

    Que l’UMP soit une usine à recycler tout ce qui peut leur apporter des voix est une choses, mais parler de racisme à propos de ces deux personnalités politiques qui sont des girouettes, des avides de pouvoirs des faignasses, des menteuses en est une autre. Dati ne fout rien au parlement européen et rien dans sa mairie, Yade bien qu’élue n’habite même pas dans sa circonscription et nommée ambassadrice à l’UNESCO elle a trahi son devoir de réserve en faisant de la politique, elle vient d’être accusée de plagiat pour son livre pour lequel elle n’y est pas allée de main morte avec le copier coller, pour Kafhafi elle est allée l’embrasser sur la bouche en Libye, pour cracher sur lui revenue en France pour enfin retourner à nouveau sa veste et soutenir Sarkozy dans son opération de venue de Kadhafi en France. Ce sont deux ambitieuses, sans aucune conviction politique, qui usent de ce qu’on leur donne, sans gagner rien par elles-mêmes et ensuite, profitant à fond de tous les avantages « acquis », parachutées elle-mêmes, trouvent indécent qu’on leur fasse à elles ce qu’on a fait aux autres pour elles pourtant.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv