impertinent3

Je crois que je vais pleurer ! Tant d’abnégation chez nos braves ministres !

Mais, si la place était si mauvaise, pourquoi seraient-ils tant à la vouloir ? Pourquoi s’écharperaient-ils comme des chiffonniers pour y arriver ?

En tout cas, si on me propose le poste (j’en doute fortement), même pour 5 jours, j’accepte. Après tout, certaines prébendes financières attachées au poste vous suivent jusqu’à la mort, loin d’être inintéressant.

Bon ... avant que l’on puisse commencer à avoir confiance en J.Attali,...

Pour aller dans ton sens, je mets ici la copie d’un message que j’ai mis dans une autre discussion de ce jour :

Jacques Attali appelle à la révolution !

Mais qui prend encore au sérieux ce polichinelle ?

Heureusement qu’il existe des gens un peu plus solides et compétents qui, sans en appeler à la révolution*, veulent un changement profond et radical des rapports de production.

Ce n’est pas simplement d’une reprise dans le cadre d’une économie capitaliste dont nous avons besoin, mais d’un profond bouleversement des rapports sociaux.

* Révolution qui pourrait être très couteuse en terme de vies humaines. Il suffit d’imaginer l’état des parisiens (ou de tout habitant d’une grande ville) après, seulement, 3 jours de coupure d’eau, électricité et approvisionnement alimentaire.

Je suppose, Karl-Groucho, que vous n’avez pas de téléphone portable et que vous fuyez le Wifi comme la peste.

Parce qu’ils me font bien marrer ces gens qui parlent des radiations des ampoules basse consommation et qui passent leur vie pendu à un téléphone portable, qui lui émet, au minimum, en permanence, 100 fois plus de micro-ondes qu’une ampoule qui elle n’en émet que durant, environ, une seconde lors de son allumage.

Alors franchement, je préfère une centaine d’ampoules basses consommation émettant de faibles radiations durant une seconde à, au minimum, 1,5 m. de ma tête, à un téléphone portable émettant à 2 cm. de mon cerveau ou, porté à la taille, à 15-20 cm des testicules ou ovaires.

@Chria,
Pour apprendre une langue étrangère, il faut peut-être commencer par connaitre sa langue maternelle. Sans vouloir relever toutes vos fautes (il y en a trop), je ne parlerai que de votre dernière phrase, vous auriez dû écrire  : « ... l’anglais la prononciation est terriblement difficile, thought ! ».

Puis une remarque plus fondamentale sur l’article.
À propos de fréquences auditives, comment font les francophones autres que français, ici, je pense spécialement aux québécois, aux suisses, aux belges, qui parlent, la plupart du temps, très bien l’anglais ?
Cette histoire de fréquences me semble une baliverne, servant à masquer un problème plus général. Par exemple des lacunes graves de l’enseignement des langues en France, je n’y crois pas trop. Ou, une propension marquée des français à se croire le centre du monde, j’y crois un peu plus ; un peu comme les anglais qui refusent souvent de parler français en Angleterre, même s’ils maitrisent parfaitement cette langue.