Internaute

Cela fait longtemps que le PS a cessé d’être un parti de gouvernement et même un parti d’opposition. Il n’est plus qu’un faire-valoir de l’UMP. On a besoin de lui à chaque élection pour présevrer un semblant de démocratie.

Quelles sont les positions concrètes des socialistes sur :

- La souveraineté française ?

- La priorité des français en France ?

- L’Organisation Mondiale du Commerce ?

- La suppression des barrières douanières ?

- L’élargissement de l’UE ?

- La mise en concurrence déloyale des travailleurs français avec ceux du tiers monde ?

- Le système monétaire et les parités flottantes des monnaies ?
Aucune.

Le PS est coincé entre l’internationale socialiste, c’est à dire le Saint Graal du pouvoir mondial, et la défense des intérêts des travailleurs français. Les deux sont incompatibles.

Si un jour la LCR arrive à abandonner l’idéologie trotskyste, admettre l’économie de marché et être capable de faire la différence entre le capitalisme entreprenant qu’il faut développer et le capitalisme financier qu’il faut détruire, ce jour-là elle deviendra le principal parti de gauche et relèguera le PS aux oubliettes.

Il est dommage que vous passiez sous silence les conditions d’admission des palestiniens à cette conférence. Aprés d’âpres discussions il me semble (cf le Figaro) que l’Israël ait obtenu le poste de secrétaire général de l’Union pour la Méditerranée. Voilà encore une organisation internationale qui passe sous leur coupe avec la bénédiction de nos hommes politiques.

Toutes mes félicitations aux israéliens. Eux au moins savent défendre leurs intérêts. 

Je comprends et compatis à vos malheurs. On peut se consoler en disant que tant qu’il y aura des frites et de la gueuse Mort-subite il y aura toujours une Belgique.

Les points 3 et 4 sont exactement les mêmes chez nous. Croyez-vous que nous ayons voté Sarkozy (UMP) pour se retrouver avec un Kouchner (PS) comme ministre des affaires étrangères alors que la mécanique des majorités parlementaires ne l’exigeait pas ?

Vous touchez le point délicat de la démocratie : un homme = une voix. Ce système ne peut marcher que lorsqu’il y a une cohésion sociale importante. Dés qu’on mélange de force des populations différentes et qu’on applique ce modèle, on se met dans des situations inextricables. En France, le pire est le droit du sol qui veut que n’importe quel immigré qui accouche sur notre territoire donne naissance à un français de complaisance auquel on donne le droit de vote. Sarkozy a injecté ce venin dans notre société. D’ici une génération les français n’auront même plus le droit de se gouverner.

Nos soit disantes valeurs nous auront perdu.

Vive le Roi. Lui au moins, au-dessus de la mêlée, à l’abri du temps qui passe, peut prendre les décisions essentielles à la survie de son pays. Il faudrait qu’il ait beaucoup plus de pouvoir afin de servir dans les situations de crises. Les lois devraient pouvoir être abolies par le Roi, sans justification.

Je suppose qu’il faut lire "Credit Defaut Swap" au lieu de "Credit Derivative Swap".

Le pire des CDS est qu’ils sont vendus plusieurs fois pour la même chose. Les obligations de Lehman Brothers étaient couvertes 4 fois. Autrement dit, ceux qui ont assuré ces obligations devaient non pas en rembourser une grosse partie comme toute bonne assurance mais payer quatre fois le montant du risque.

Quand aux produits dérivés ils trouvent une nouvelle vie dans les trackers. Sans participer au hedge fund de Warrent Buffet on peut plus humblement acheter un tracker dont la valeur suit fidèlement celle du fond de Buffet.

La communauté juive de Lituanie était tellement petite qu’elle n’a pas pu faire de dégâts. C’est pour cette raison qu’ils les ont oublié. En Pologne, par contre, impossible de passer à côté. Le droit Polonais de 1920 avait un tas de clauses spéciales qui privilégiaient les juifs en Pologne au détriment des autres polonais. Par exemple, les ciminels juifs avaient le droit de refuser les tribunaux polonais et de s’en remettre à des tribunaux juifs. C’est vrai qu’en France l’histoire se répète, cette fois-ci avec les musulmans. Les tribunaux français n’ont plus le droit de juger un musulman pendant le ramadan et doivent se plier pour le droit civil aux règles de la charia.

Attention, les mêmes causes risquent de produire les même effets mais les politiques ont la mémoire courte.