Internaute

La liste des victimes "expiatoires" se monte déjà à 17 banques aux US.

L’article aurait pu être un bon commentaire mais je ne vois pas en quoi il mérite d’être publié.

L’article présente trés bien un problème d’une gravité extrême. Nous sommes déjà dans une société où les politiques cherchent à fliquer le maximum de gens. Il suffit de voir l’accroissement des mesures de soit-disante sécurité dans les aéroport. De temps en temps un fait-divers anodin allume une petite lampe rouge qui trés vite disparaît dans le brouhaha de la ville. Par exemple, qui a noté la vitesse avec laquelle on a retrouvé la liste exhaustive des personnes qui ont consulté le compte de Sarkozy ? En soit, qu’un employé de banque regarde le solde d’un compte depuis son terminal n’a rien de délictueux, même si c’est parfois mal élevé. Je suis par contre choqué que l’activité des personnes soient ainsi enregistrée dans les moindres détails de leur vie courante. Une autre fois en achetant une bricole par CB à Carrefour, le vendeur me donne mon nom et mon numéro de téléphone. J’étais un peu surpris. L’information venait d’un achat que ma femme avait fait plus de deux ans auparavant. Malgré les millions de gens qui ont traversé le magasin pendant ce temps, Carrefour m’a reconnu immédiatement dans la foule d’anonyme. Cela fait vraiment peur.

Au devoir de mémoire opposons le devoir d’oubli. C’est une condition essentielle de notre liberté individuelle.

A mettre en apposition des chiffres extrêmes on en déduit n’importe quoi.

Comprenez que l’appauvrissement des riches n’enrichira pas les pauvres, que la suppression des dépenses d’armement n’amènera pas plus d’enfants dans les écoles, que si l’on coupe le robinet pendant qu’on se lave les dents cela ne remplira pas le lac Tchad etc etc. L’organisation des sociétés ne se résume pas à des vases communicants.

La liste est amusante mais politiquement trop correcte. On ne peut pas dire que les lobbies n’ont pas de poids comme vous le précisez au point 14. C’est vrai que ni Obama ni Mc Caïn ne sont allés visiter le lobby des métallurgistes mais comme par hasard ils sont allés tous les deux faire serment d’allégence au lobby juif (AIPAC) et garantir leur plein soutien à la politique sioniste. Quand on voit qui compose les néo-conservateurs et comment le JINSA revendique la co-paternité de la théorie "Schock and Awe" qui a servi a massacrer les irakiens on ne peut que constater l’évidence. Un lobby au moins se porte bien et tire quelques bonnes ficelles à la Maison Blanche.

Ca, c’est du 100% Zelka. Tirez les conlusions que vous voulez mais ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit.

Par analogie, pensez-vous que l’élection d’un arabe à la tête de l’Israël ne signifierait pas la fin de l’Etat israélien ? Cela vous va bien de jouer les moralisateurs mais surtout ne regardons pas ce que font vos amis.