Internaute

« Si j’avais été Député, j’aurais voté Non à la présence française en Afghanistan ». Moi aussi j’aurai voté non. C’est pourquoi ni vous ni moi ne sommes députés. Les députés touchent 20.000 euros par mois pour dire OUI. D’ailleurs la plupart laissent les autres dire oui à leur place et restent tranquilement chez eux à écouter de la musique classique devant un feu de cheminée.

Non, pas Sarah Palin. Elle croit que la Géorgie est un Etat américain.

« ...ils [les dirigeants russes] ont toujours une notion de la Grande Russie et de sa zone de protection qui se contente difficilement des frontières reconnues internationalement. »

C’est quand-même vite dit. La frontière géorgienne reconnue internationalement avant que Staline n’y mette l’Ossétie ne contenait pas l’Ossétie.

De même, la frontière ukrainienne reconnue internationalement avant 1954 ne contenait pas la Crimée, donnée en cadeau à l’Ukraine par Kroutchev.

La frontière Serbe reconnue internationalement inclue le Kosovo.

La reconnaissance internationale est une notion bien élastique et doit être maniée avec précaution.

Il serait plus judicieux que l’Europe reconnaisse l’indépendance de l’Abkhazie et de l’Ossétie afin de donner plus de poids à ces petits pays. Une grande entité respectueuse des droits de l’homme comme l’UE ne peut refuser l’expression massive du désir populaire. Je ne vois pas en quoi les droits de l’homme dans le Caucase se limiteraient aux droits personnels de Saachkavili.

Vive la Transnistrie libre et indépendante. Nous sommes tous des transnistriens.

L’avantage de cette méthode par rapport à l’impôt est qu’elle permet de faire payer les étrangers fiscalisés hors USA et impossibles à taxer autrement. Par exemple les chinois et les européens verront leurs avoirs en dollars fondre comme neige au soleil. Avec les mêms sous, on achètera moins de pétrole par exemple.

Le risque est une course à la dévaluation compétitive.

Je ne partage pas tout à fait votre analyse. Vous dites que le contribuable va payer. C’est vrai mais pas de la manière dont on se l’imagine. S’il devait payer par l’impôt, le trésor augmenterait les taxes à endettement égal. Ce qui se passe est trés différent. Le montant estimé de l’aide aux banques est déjà demandé au Congrès comme sur-endetteemnt possible de l’oncle Sam. On passe de 10 billons à 11 billons approximativement. Ainsi donc, l’Etat va émettre des bons du trésor supplémentaires, c’est à dire faire marcher un peu plus la planche à billet. Il espère que les étrangers les achèteront mais ceux-ci risquent de demander un taux d’intérêt bien supérieur à ce qui est offert actuellement. Au bout du compte, le dollar va chuter, les prix monter et c’est de cette façon là que le public va payer. Avec le même argent il achètera moins de choses.