• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Internaute

Internaute

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Internaute Internaute 19 juin 2008 12:55

    Entre les deux extêmes il y a l’Europe utile qui serait une association de nations. Aujourd’hui nous avons mis en place environs 20.000 fonctionnaires qui se sentent apatrides avec pour mission de pondre des lois et de chier des réglements au kilomètre. Ils le font trés bien et passent leur journée à justifier la nécessité de leur propre existence en faisant du zèle.

    Le résultat est que l’Europe perçue par les citoyens n’est qu’une source sans fin de nouvelles contraintes et de privations de libertés. Ils s’ingénient à réécrire les codes civils et veulent maintenant réglementer la vie privée des gens comme les communistes de l’URSS l’ont fait. Nous n’avons pas besoin de cela. Le nouveau dada de ces parasites est une directive pour interdire la fessée dans les familles. Où va-t-on ? Jusqu’à quand les citoyens doivent-ils supporter ce carcan qui chaque jour nous serre la vis ? Quelle est la finalité ?

    Il faut détruire cette machine folle avant qu’elle nous détruise. On n’en a rien à faire d’avoir des plaques automobiles au modèle unique européen. On n’en a rien à faire d’avoir une constitution qui inclue les langues régionales uniquement parceque les fonctionnaires de l’UE veulent que petit à petit toutes les consitution européennes soient identiques afin que leur fusion devienne une évidence. Cette réforme de la consitution n’a qu’un seul but, casser le sentiment d’appartenance à la nation.

    A côté de cette nuisance, les grands problèmes que traverse l’Europe ne sont pas traités, ils sont au contraire amplifiés. L’UE nous a enlevé tout défense contre l’immigration. L’UE nous a enlevé toute défense de l’emploi en nous forçant à supprimer les frontières, extra-européennes. L’UE a fait de l’Europe un hall de gare et a précipité les délocalisation, la désindustrialisation et l’endettement de nos pays.

    La dérive totalitaire de l’UE n’est plus à démontrer. Les référendums sont violés l’un aprés l’autre par les politiques. Déjà Sarkozy propose de faire revoter les irlandais.

    Il est possible d’avoir une Europe qui servent les intérêts des européens, en commençant par renverser les flux migratoires, relancer le marché commun et protéger le marché européen. Dire que les NON aux référendums n’ont rien changé est aussi stupide et cynique que de dire que le vote PS n’a servi a rien à l’élection présidentielle puisque le gouvernement n’en tient pas compte.

    Il y a urgence à dégraisser les instances européennes, lui couper les budgets, supprimer le parlement européen et renforcer le conseil des ministres. Les quelques cacahuètes que nous envoie l’UE ne doivent pas rentrer en ligne de compte. La liberté est un bien qui n’est pas à vendre. On nous rabâche sans cesse que les résistants sont morts pour cela et on voudrait en même temps qu’on la perde pour quelques euros.



  • Internaute Internaute 19 juin 2008 12:32

    La photo est bien choisie. Elle ressemble à la tour de Babel.



  • Internaute Internaute 19 juin 2008 12:06

    Un grand bravo pour AgroraVox.

    Je n’ai qu’un doute sur le choix de la Belgique. En effet, ce pays n’admet pas la liberté d’expression et AgoraVox risque de se retrouver rapidement confronté à un problème de ligne éditoriale.

    N’avez-vous pas songé au Luxemboug, Gibraltar ou le Vanuhatu ? Aprés tout Internet gomme les distances et peu importe où se trouve le siège.



  • Internaute Internaute 18 juin 2008 08:16

    Pas la peine d’attendre les JO. Il suffit de voir le parcours des "bleus" à l’Euro. smiley



  • Internaute Internaute 17 juin 2008 14:26

    Le racisme n’est pas une tare. C’est une qualité fondamentale qui permet de perpétuer la tribu, le clan, le peuple. J’emploie le mot racisme au sens journalistique du terme, c’est à dire toute personne qui défend les intérêts de son peuple. Bien entendu celui qui est raciste au vrai sens du terme, c’est à dire celui qui cause un dommage à autrui uniquement en fonction de sa race, celui-là est condamnable.

    Evidemment, les mondialistes qui ont une aversion profonde pour l’humanité ne veulent voir qu’une seule tête, qu’une seule couleur de peau, qu’une seule intelligence et accusent de racisme tous ceux qui entravent l’avènement de cette chose abominable, l’uniformité égalitariste.

    La nature est raciste par excellence. Des troupeaux d’antilopes cohabitent dans la savane sans se métisser bien qu’elles puissent le faire. Il en va de-même des différentes espèces de pinsons et de canaris. Ces animaux se métissent en captivité lorsqu’ils sont confinés dans des espaces restreints. Il en va de-même ne nos jeunes étudiants lorsque nous confinons des noirs et des blancs dans des chambres de 5 m2. Si la nature n’était pas raciste nous n’aurions à notre vue qu’un batard de batard proche de l’ornithorinque. Les anti-racistes ne sont pas respectueux de l’environnement.

    Début du chrono... en combien de temps j’arrive à -15 ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv