• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Internaute

Internaute

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Internaute Internaute 21 juin 2008 21:35

    Lors du non au référendum français, Barosso avait dit exactement la même chose à savoir que la ratification devait continuer dans les autres pays. On a vu ce qu’il en a été. Je crois que cette fois-ci encore, grâce à Dieu, le NON d’un pays européen stoppera la machine infernale.



  • Internaute Internaute 21 juin 2008 21:26

    Vous n’avez pas à jouer avec les enfants des autres. Vous préférez travailler avec des enfants car le bourrage de crâne est plus facile en bas âge. Ce que vous faites est dégeulasse.



  • Internaute Internaute 21 juin 2008 10:38

    Q> "Qui peut décemment croire que l’Europe a besoin d’une hausse de taux d’ici le 3 juillet prochain ? En quoi une telle mesure pourrait-elle faire reculer le prix des matières premières ?.."

    R> En rien et ce n’est pas son but. La hausse modérée des taux d’intérêts permettra avant tout d’éviter les excès financiers dont nous voyons le désastre aux USA avec la crise du crédit. Déjà les premiers effets bénéfiques se font sentir. Les logements se vendent moins bien, mettant ainsi un frein à une hausse qui ne correspond plus à la réalité économique. 

     



  • Internaute Internaute 21 juin 2008 10:29

    @L’auteur,

    Il ne vous est pas venu à l’idée que les époux peuvent divorcer ? Personne ne les oblige à vivre ensemble. Tout votre argumentaire qui consiste à dire que l’Etat leur interdit de se séparer est faux, sans base juridique ni morale.

    Vous voudriez que le droit français soit détourné en Charia pour valider des moeurs et des coutumes que n’ont en aucun cas prévu les législateurs lorsqu’ils ont écrit ces textes.

     



  • Internaute Internaute 20 juin 2008 12:41

    Je suis assez d’accord avec cet article. Vous montrez bien que la vraie richesse vient de la production de biens. Quand on délocalise, on a beau aligner des zéros à droite sur des bilans, on s’appauvrit. Les sociétés sans usines peuvent tromper quelques temps mais finissent par sombrer, comme Alcatel qui est l’exemple type de la société du 3° type.

    Il existe un lien historique entre la puissance militaire et la puissance monétaire. Les deux se soutiennent et s’entretiennent. La faiblesse du dollar va cette fois-ci de pair avec un petit début de faiblesse militaire. Les matériels US sont vieux (le F15 a 30 ans) et les nouveaux programmes sont réduits d’années en années. Le F35, supposé remplacer tout ce qui existe par raison d’économie, a pris 4 ans de retard http://www.avions-militaires.net/fiches/f35.php.

    A propos de la monnaie vous écrivez « En effet, les Américains exercent une pression intense sur la Chine depuis plusieurs années afin que le yuan soit réévalué afin d’enrayer la marée des exportations chinoises vers leur pays. »
    Etant donné que les USA ne produisent plus grand-chose, une réévaluation du Renmimbi (Yuan) aura pour conséquence immédiate une flambée de l’inflation chez eux. Les importations ne diminueront pas car ils n’ont rien pour remplacer les chinoiseries vendues à Wall-Mart mais par contre le déficit commercial va exploser. C’est la raison pour laquelle ils ont mis en sourdine cette exigence

    Les multinationales américaines ont avancé de pair avec les doctrines impérialistes des politiques et forcé la globalisation. Cependant, le gros de la société américaine en souffre énormément, tout comme chez nous.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv