• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Internaute

Internaute

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Internaute Internaute 20 juin 2008 10:54

    Le vote local conduit au devenir de la nation. C’est tout de suite qu’il faut réagir. Quand vous aurez des maires arabes, des conseillers généraux arabes et des députés arabes en quantité suffisante pour qu’ils pèsent sur notre avenir, expliquez-moi comment vous compterez réagir à ce moment. On vous expliquera qu’en démocratie tous les hommes se valent et que chaque homme compte pour une voix. Vous serez mis devant le fait accompli sans espoir de retour.



  • Internaute Internaute 20 juin 2008 10:50

    Le sénat a eu bien raison. Les étrangers n’ont pas à influencer nos lois. Ils doivent par contre s’y soumettre et les écarts sont déjà beaucoup trop nombreux. En France, les députés sont entrain de donner à la Charia le même rang législatif qu’au droit français.

    Martine Aubry pratique l’apartheid à Lille.

    Keller le pratique à Starsbourg.

    Vallini le pratique en Isère.

    Les mutilations sexuelles sont reconnue comme une "valeur" française par nos hommes politiques.

    Les juges appliquent la loi coranique et les coutumes musulmannes sur le mariage.

    Si en plus on leur donne le droit de vote ce sont les français qui vont être soumis par la loi républicaine à ces règles étrangères. Je vous garanti que dans ce cas il y aura comme toujours une tolérance zéro pour les français alors que la plus grande mansuétude est de mise pour les écarts commis par les étrangers en France.



  • Internaute Internaute 20 juin 2008 10:42

    Le référendum est l’expression du peuple souverain. Passer outre, c’est refuser le jeu démocratique. C’est possible mais il faut alors admettre que l’on change de régime. Il est bien plus significatif de refuser le résultat d’un référendum que de passer de la V° à la VI° république.

    La dictature avance sous nos yeux avec un joli sourire et un gant de fer.

    Les hommes politique européens ont perdu toute légitimité d’aller donner des leçons de morale démocratique à la Russie ou d’aller casser de l’afghan en son nom. Qu’ils commencent par appliquer eux-même les règles élémentaires de démocratie dans leurs pays.



  • Internaute Internaute 19 juin 2008 21:02

    Il me semble que c’est surtout injuste pour l’enfant auquel les fonctionnaires refusent le droit fondamental d’avoir une maman, fut-elle d’adoption. Les enfants ne sont pas des jouets avec lesquels les juges européens peuvent s’amuser.



  • Internaute Internaute 19 juin 2008 14:34

    Il faut oublier l’Europe politique. Personne n’en veut à part les quelques milliers de politiciens qui en tirent profit. Payons une double retraite à Barrot, Cohen Bendit et Barroso. Cela nous coûtera moins cher que les dommages qu’ils nous causent tous les jours.

    On pourrait trés bien faire des contrats intra-européens liant les pays qui le veulent bien sur les sujets qui les intéressent. Ce sont d’ailleurs les seules associations qui ont du succès et qui sont acceptées par les populatins (ESA, EADS, Interpol etc). Pour l’instant ces contrats sont essentiellement économiques mais on pourrait aussi faire des contrats sociaux comme les accords de droit du travail d’un pays dans l’autre ou une lutte commune contre l’immigration.

    Cette histoire de vouloir imposer une volonté unique à tout le monde est ridicule. 

    Il faut supprimer la Cour Européenne de Justice qui devient un oeil de Soron incontrôlable sur les peuples européens. Maintenant on doit accepter l’adoption d’enfants par les homosexuels parceque cela lui plaît. De quel droit ? Reprenons notre liberté et vite.

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv