• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Internaute

Internaute

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Internaute Internaute 7 juin 2008 14:55

    La hausse du chômage aux USA lie les mains de l’hélicoptère Bernanke. S’il baisse les taux d’intérêts pour venir en aide aux banques qui continuent de faire faillite il laisse filer l’inflation, le dollar chute et la consommation avec. S’il monte les taux d’intérêts pour enrayer l’inflation, les entreprises auront un crédit plus cher, devront faire des économies et cela se ressentira sur l’emploi, donc sur la demande intérieure. Faire pression sur l’emploi n’est pas politiquement correct surtout en période électorale. On peut donc supposer que la planche à billet va continuer à fonctionner et le dollar à chuter.

    La hausse du pétrole est une combinaison de facteurs, dont la prise de conscience que le dollar va chuter face aux autres monnaies.



  • Internaute Internaute 7 juin 2008 14:45

    Je ne comprend pas pourquoi on montre toujours du doigt l’Opep. Derrière cette mise à l’index se cachent beaucoup de ressentiments et de préparation de l’opinion publique en vue de décisions politiques à venir.

    La vérité est un peu différente. Les USA font venir du moyen orient 23% de leurs importations. Pourquoi ne parle-t-on jamais du prix imposé par les 77% restants ? Parmis eux se trouvent les voisins directs des USA (Canada, Mexique et Vénézuéla) dont ils tirent 39% de leurs importations. http://api-ec.api.org/statistics/ (Crude Oil and Product Import Chart).

    La Russie produit autant que ’lArabie Saoudite et les norvégiens se remplissent les poches avec un pétrole cher.

    Ni le Canada, ni le Mexique, ni la Norvège, ni la Russie ne font partie de l’Opep. Il y a une différence entre avoir de grosses réserves de pétrole (77% pour l’Opep) et fixer les prix de la production en 2008. Autant dire que l’Opep n’est pas le seul à fixer les prix.



  • Internaute Internaute 5 juin 2008 22:00

    Pourquoi continue-t-on à appeler Birmanie le Myanmar ? Cela ne me gêne pas outre mesure mais alors parlons de la Rhodésie et non pas du Zimbawe, parlons de la Haute-Volta et non pas du Burkina-fasso. Qu’a donc de spécial le Myanmar pour ne pas rentrer dans la langue ?



  • Internaute Internaute 5 juin 2008 21:57

    La métonymie du lit serait plutôt une synecdoque, en appelant contenant le contenu. Ceci dit, passer un moment à jouer sur le lit queen de la photo avec Carla d’un côté et Rachida de l’autre doit permettre de mieux supporter les commentaires acerbes des nombreux jaloux. On en revient un peu aux pratiques monarchiques, mais pas tant que cela. Sinon, Sarkozy aurait été marié de force à Angela Merkel pour garantir l’avenir politique de l’Europe en construction. smiley

     



  • Internaute Internaute 5 juin 2008 08:45

    L’auteur nous dit, tout comme les prêtres du JT, que c’est la première fois qu’un Noir est candidat à la maison blanche.

    Il se trouve qu’il est un mulâtre à 50-50. En toute logique on pourrait donc aussi bien dire qu’il est blanc. Est-ce qu’un mulâtre 25% noir et 75% blanc serait appelé Noir par David Pujadas ? J’aimerais qu’on étudie où se trouve la limite.

    Cette façon de parler m’amuse car elle me renforce dans mes convictions sur la définition d’un français « Est français celui qui se sent français et qui est reconnu comme tel par les autres ». C’est bien la vision que les autres ont de soi qui fait en grande partie ce que nous sommes.

     

    Ctte candidature marque un tournant dans l’évolution de la société américaine (pas sur le plan politique car Obama et Mac Cain ne changeront presque rien). Comme le signalait hier un commentateur du camp Clinton, les blancs seront minoritaires d’ici 15 à 20 ans aux USA. Déjà dans les états du Sud ils ont perdu pied face à l’invasion des latinos. En clair, les USA vont basculer lentement dans le tiers-monde en moins d’une génération. Les conséquences en terme d’économie mondiale et de géo-politique sont incalculables.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv