Je n’ai pas bien saisi l’amalgame entre la banque du Linchenchtein et les arnaques. Il semble que l’auteur veuille décrédibiliser le Linchenchtein et son prince en le citant conjointement avec une liste de délinquants de l’UE. Pour ce que j’en sais, les sujets du Lichenchtein sont plutôt content de leur prince et ont même accru ses pouvoirs lors d’une dernière consultation de peur de sombrer dans la démocratie.
Quelle que soit l’arnaque financière, celui qui la commet ne va pas garder des millions d’euros en petites coupures de 20 euros sous son lit. Par conséquent, cet argent finit toujours dans une banque ce qui ne signifie pas que l’actionnaire principal de la banque soit complice de l’escroquerie. Je trouve le raccourcis un peu court.
En l’occurence, l’ampleur des mises en accusation par la justice allemande montre que le système fonctionne plutôt bien. Il me paraît aussi assez évident et normal qu’une fraude soit découverte aprés et non pas avant qu’elle ait lieu.
L’article aurait été plus intéressant s’il s’était concentré sur les fonctionnaires allemands ayant détourné l’argent du contribuable et expliqué pourquoi et comment.
Le système est fait pour enrichir les banques avec les intérêts. Si le capital est prêté à partir de rien, une simple écriture comptable crée ex-nihilo l’argent que la banque prête, les intérêts sont par contre de la monnaie sonnante et trébuchante acquise au prix d’un dur labeur quotidien de l’emprunteur.
Quand la banque va mal, aucun problème. L’Etat ne laissera jamais une banque d’importance tomber en faillite. Il la nationalisera comme font actuellement les anglais avec Northern Rock, la renflouera avec les impôts prélevés sur le dos des contribuables donc des emprunteurs, et la reprivatisera le jour où elle permettra à des gros privés de gagner de l’argent avec.
Shakespeare disait en son temps "... tu paieras les intérêts de la dette. Si tu ne payes pas tu paieras les intérêts des intérêts de la dette. Et si tu ne payes pas tu paieras avec ton sang".
Les chiffres sont gros mais ne sont que des chiffres. 1% des ménages qui perdent leur maison, ce serait en France 630.000 personnes. Ce chiffre correspond à la population d’une grande ville de France en incluant ses alentours distants, comme par exemple Nice ou Bordeaux avec leur banlieue. Prenez GéoPortail ou GoogleEarth et survolez ces villes. Imaginez maintenant des armées d’huissiers et de flics mettant à la rue tous les habitants de tous les bâtiments que vous voyez. C’est cela la crise du sub-prime. C’ets pire que les bombardements américains pendant la dernière guerre.
Voici une nouvelle publiée aujourd’hui 20/02/2008 dans la presse économique.
EADS a signé, par le bais de son centre de recherche à Singapour, un accord cadre de coopération avec l’agence singapourienne pour la science, la recherche et la technologie (A Star), afin de développer des projets dans les technologies aérospatiales. Les deux partenaires vont collaborer sur les capteurs, les systèmes électroniques, les systèmes d’intégration et la cryptographie.
_______________________
Vous ne pouvez pas vous réfugier dans l’innovation car celle-ci se délocalise à toute vitesse. Notre seul issue est de maintenir des blocs économiques de pays qui ont un niveau de vie et de coûts comparables et de réduire le commerce international au minimum nécessaire.
La règle est simple : le commerce international (inter-zones économiques, pas entre la France et l’Italie) doit être un commerce de complément et non pas un commerce de remplacement. Il doit y avoir une liste de produits qu’il est tout simplement interdit d’importer.