Internaute

« En effet, plutôt que d’attaquer le problème dans la compétitivité des entreprises, l’Etat français a poursuivi une politique centrée sur les bas salaires (c’est-à-dire la défense d’industries à fort usage de main-d’oeuvre non qualifiée) alors même que la concurrence des pays en développement ne nous permet pas d’être concurrentiel sur le long terme. »

Ah oui ? et les autres, on les pique ?

« Le débat est malheureusement tronqué par la peur de la mondialisation. Trop souvent, c’est la mondialisation qui est montrée du doigt. En fait, à nouveau, c’est notre absence de concertation pour mettre en place des solutions qui est en cause. »

En peu de paroles, on enlève la cloison du bassin et si les poissons rouges crèvent c’est parcequ’ils ont peur de respirer l’air pur.

La principale erreur est de croire que le monde est isotrope, uniforme, que le marché et la main d’oeuvre sont globaux. On le voit bien dans votre présentaton où vous n’envisagez même pas la séparation des marchés en zones d’économies semblables dont les échanges extérieurs seraient marginaux.

Il est normal qu’une entreprise basée en France ait du mal à exporter sur des marchés où elle est en concurrence avec d’autres basées dans des pays pauvres. Il est anormal que pour l’y aider nos députés mettent l’ensemble des travailleurs français en concurrence avec les ouvriers du tiers-monde. Peut-être serait-il plus intéressant de fermer une fois pour toutes les entreprises exportatrices et de réserver le marché européen, dix fois plus important que le reste, aux entreprises européennes. Malgré son carnet de commande, Airbus va licencier 10.000 personnes. Evidemment cela va à l’encontre des théoriciens du pouvoir mondial qui ne peuvent pas supporter qu’on ait encore le Smig en France alors qu’un chinois gagne 10 fois moins.

La seule solution durable est la défense des intérêts français en France et européens en Europe, ce qui n’est malheureusement pas la voie suivie par notre gouvernement ni par les apparatchiks de Bruxelles.

Je vous ferez remarquer que nos députés ne veulent surtout pas se mettre en compétition avec ceux du tiers-monde. Pourtant, pour ce qu’ils font, n’importe quel citoyen du BengLaDèche ferait pareil pour 10 fois moins cher.

Ne pourrait-on envisager une sortie honorable où le premier ministre terminerait le quinquennat aprés la démission du président pour cause de santé mentale ?

Tiens, l’autre article sur le Kosovo a été enlevé.

Je trouve incroyable que l’on parle des "autorités albanaises du Kosovo" comme le fait le Monde diplomatique et d’autres médias.

Personne n’ose dire que jusqu’à preuve du contraire le Kosovo n’est pas une province albanaise mais serbe. Il est clair que l’Europe ne défend même pas l’indépendance du Kosovo mais en fait son annexion pure et simple par un autre pays.

Il n’y a même pas 20 ans, l’Albanie étaient présentée comme le pays socialiste le plus arriéré de toute l’Europe. Seuls avaient le droit d’y posséder une automobile les dirigeants du parti socialiste. Aujourd’hui on en parle comme de l’Allemagne ou de l’Angleterre. C’est du bourrage de crâne, du mensonge, de la propagande.

Le droit international est complètement baffoué par nos députés. Que fait la France dans cette honte ?

Il semble en tout cas que l’ONU soit définitivement écartée du jeu politique. Aprés l’rak où les USA ont court-circuité l’ONU, l’Israël à qui l’on tolère toutes les violations des règles du droit international et des résolutions de l’ONU, voilà maintenant cette nouvelle Europe qui s’y met.

Sans s’en rendre compte on est passé d’un modèle de relations internationales qui cherchait lentement l’équilibre et le consensus à un modèle où seule règne la loi du plus fort.

Le fascisme cosmopolite règne en force. Espérons que la crise économique en Europe et aux US finira par lui couper les ressources.