Internaute

Ne croyez-vous pas que le problème vient plutôt de votre député qui a passé toutes les lois pour que la sidérurgie européenne ne puisse plus survivre dans le cadre de son marché ?

La sidérurgie européenne a traversé une crise de productivité dans les années 70 qui aurait dû s’accompagner d’une remise à l’échelle de l’outil de production en diminuant la main d’oeuvre pour cadrer avec la demande. Au lieu de cela et à cause principalement de tous les gauchistes de l’époque on est rentré dans une course à la prise de marchés extérieurs pour absorber notre sur-capacité de production tout en subventionnant à tout va des emplois en surnombre pour faire du "social". En contre-partie de ce commerce mondial nos députés ont accepté l’importation de fer à bas coûts et mis un point final à toute la sidérurgie européenne.

Lakhsmi Mittal n’a rien à voir dans tout cela. Il nous montre simplement qu’il est moin con que Laurent Fabius, Giscard ou Balladur.

Il y a beaucoup d’exagérations dans cet article.

« C’est pourtant bien à ces mêmes entreprises que l’Etat, moi, verse chaque année quelque 65 milliards d’euros en exonération de toutes sortes ! »

C’est faux. Une exonération n’est pas un débours mais tout au plus une économie. Ou alors, soyez content, Vous venez de gagner 10.000 euros car j’ai décidé de ne pas vous les réclamer.

Les patrons du Cac40 gèrent en moyenne 140.000 employés et gagnent 6 millions d’euros, soit à peine 43 euros par employé et par an. Franchement, ce n’est pas cher et il n’y a pas de quoi en faire tout un plat.

Je trouve beaucoup plus inquiétant le salaire pharaonique des députés et autres présidents de conseils publics en tous genres qui eux détruisent de la richesse au lieu d’en créer. Il faudrait transférer leur salaire vers les chômeurs et RMIstes.

C’est tellement facile, pour créer des rancoeurs de comparer des choses incomparables. A ce compte là, Madonna a gagné 72 millions de dollars pour pousser la chansonnette en 2007. Elle n’a pas employé une centaine de personnes et n’a créé aucune richesse durable dont les consommateurs peuvent profiter.

C’est trés juste. En France on parle de "Madame la présidente".... ce qui n’est pas non plus une fonction reconnue par la constitution.

Catherine et Marie de Médicis, Marie-Antoinette et Marie-Louise, pour ne parler que d’elles, ont toutes été premières dames de France sans pour autant avoir la nationalité française. Ce n’est donc pas une obligation.

Par contre, je trouve gênant qu’une dizaine de photos de la première dame de France à poil circule sur Internet, même si les poses peuvent être qualifiées de "pudiques" par les temps qui courrent.

Quel crédit peut avoir notre président lors d’un déjeuner avec un président étranger lorsque son interlocuteur sort de sa poche ces photos de culs ? A mon avis, cela dévalorise le poste de premier responsable de la République. Mais peut-être que cela détend l’atmosphère et en tout cas il vaut mieux avoir Carla Bruni comme compagne que Golda Meir ou Angela Merkel.

Ouais.

On a dit la même chose pour la Baie James, Itaipu et Guri. Ces barrages sont toujours là et en service.