• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Internaute

Internaute

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Internaute Internaute 7 février 2008 14:56

    Une autopsie se fait sur un cadavre. Votre titre laisse supposer que la crise est finie ce qui ’est pas le cas. Elle est bien vivante et son autopsie viendra plus tard.



  • Internaute Internaute 7 février 2008 14:54

    Le vol d’organe est une réalité en amérique latine. Des américains fortunés payent des chasses à l’homme et aux enfants. C’est comme cela que l’on retrouve régulièrement des enfants morts, sans yeux ou sans foie. De temps en temps une filière de lawyers respectables est démantelée mais il s’en ouvre d’autre.

    Les députés européens sont trés sensibles sur ce thème et veulent nous faire rattraper notre retard en matière de commerce du vivant. On a beaucoup parlé de la directive Frankenstein en oubliant de préciser qu’il s’agissait de la deuxième. La première directive de ce sinistre commissaire était une proposition de législation européenne pour développer le commerce de la matière humaine. Fort heureusement elle n’a pas eu pus de succès que la seconde.



  • Internaute Internaute 7 février 2008 08:22

    La presse n’est pas libre car elle est au main de groupes de pression cosmopolites. Il ne s’agit pas de l’actionnariat comme le laisse entendre certains commentaires. Dévier le débat sur l’absence de liberté d’expression vers la télé marchande est une manoeuvre pour noyer ce débat essentiel. Il n’y a pas le moindre indice qui puisse laisser penser que Bouygue et Lagardère s’assoient à une table avec comme thème de discussion « Comment doit-on éduquer le peuple sur les événement de la deuxième guerre mondiale » ou « israël, phare de la démocratie mondiale ».

    D’ailleurs, la presse la plus muselée n’est pas la presse privée mais la presse publique. Il serait intéressant d’avoir un CV comparatif des différents directeurs de l’information à TF1, A2, A3. On comprendrait peut-être mieux ce qui les motive et pour qui ils roulent. Quelle sont les racines du « politiquemnt correct » et des « droits de l’homme » qui ont fini par tuer toute liberté d’expression dans notre pays ?

    Les marchands ont bien évidemment un impact au travers des budgets publicitaires mais la subversion permanente contre les valeurs de la nation n’est pas leur politique jusqu’à preuve du contraire.

    Actuellement sur A2 passe une pub pour un de leur films qui mélange tous les thèmes de la propagande déstructurante actuelle. Il s’agit d’un film sur les homosexuels. Ils ont réussi à mélanger la tarte à la crème récurrente du nazisme et la « beauté » de la relation homosexuelle pour inoculer leur poison quotidien. Selon eux il faut penser « être pd c’est vachement bien, déplorer l’homosexualité c’est être nazi ». On retrouve le duo permanent de la culpabilisation des masses et de l’inacceptable, le premier servant à faire gober l’autre. Quelque soit le sujet, nous baignons depuis des decennies dans ce modèle.

    De la même manaière, Decarolis a déjà programmé 6 séances de progagande juive sur l’année 2008. payée avec nos impôts.

     Autre exemple, la propagande pour le métissage, autre facteur de déstructuration de notre société. On a tous remarqué que le moindre reportage donne l’occasion de mettre en valeur un immigré. Y-a-t’il un retard dans les avions ? parmis les milliers de passagers, seul le noir présente un intérêt quelconque pour le journaliste, les français passant toujourd au second plan. Par contre, n les retrouve toujours au premier lorsqu’il s’agit de crimes violents. Là, on nous les montre de face et de profil pendant une semaine.

    Il y a évidemment des ordres de conduite qui sont donnés aux journalistes par leur direction. Qui est à l’origine de ces ordres de propagande ? J’aimerais bien qu’on m’explique comment Bouygues ou Lagardère sont derrière ces saloperies. Je n’y crois pas un seul instant mais ils servent de paravent pour dévier la discussion.



  • Internaute Internaute 6 février 2008 19:07

    J’aime bien la conclusion de l’auteur de gauche. En résumé, si on n’est pas de gauche c’est qu’on est ignorant ou qu’on n’a pas été assez éduqué. Un petit séjour en hôpital psychiatrique nous ferait sans doute du bien. Ce n’est pas avec une attitude pareille que vous allez attirer des gens vers la gauche. Je trouve assez comique la liste des supposés bienfaits de la gauche. M. Dugué prend ses désirs pour des réalités.

    Il me semble plutôt que le débat gauche - droite n’a plus aucun sens car cela fait longtemps que les deux ont exactement la même politique. Ce sont bien les députés socialistes qui ont voté toutes les lois de l’OMC, puis de Bruxelles afin de pousser les travailleurs français dans la misère. La gauche est l’alliée incontestable des lobbies financiers et des grands marchands internationaux. Le reste ce sont des mots, des mots et encore des mots... demain on rase gratis mais entre-temps on vote avec la droite l’abandon de notre souveraienté au pouvoir mondial.

    Le seul choix politique actuel se situe entre les nationalistes et les mondialistes. Le clivage gauche-droite n’est que de la poudre au yeux car il n’existe pas. Autant dire que nous nous orientons vers le parti unique.



  • Internaute Internaute 5 février 2008 12:19

    Il faut leur envoyer nos congolais. Selon Attali 50.000 congolais = 0,1% de croissance en plus.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv