Internaute

Etes-vous entrain de nous parler des Droits de l’Homme ou des crimes de lèse-juif ? En effet, les seuls exemples de violation des droits de l’homme que vous donnez sont des positions académiques qui ne caressent pas le pouvoir juif dans le sens du poil. Est-cela une violation des droits de l’homme ? Voilà une attitude démocratique qui plaira à Mr. Riot.

On est vraiment tombé sur un fil du Bétar-Tagar.

Mr Riot n’aime pas les arabes et voudrait peut-être que le Ritz soit réservé aux potentats israéliens.

Le mot « démocratie » s’use qu’en on s’en sert, comme la pile Wonder. L’auteur l’a râpé jusqu’à la corde. Qu’y-a-t’il de démocratique ou d’anti-démocratique à recevoir un chef d’Etat étranger ? Existe-t-il une façon démocratique de marcher sur les trottoirs des Champs-Elysées ? On va finir par le croire.

Au lieu de construire un mur de la honte comme le font les amis de Mr. Riot, le colonel Kadaffi a réalisé sans grand écho médiatique le plus important projet au monde de génie civil pour amener l’eau des nappes phréatiques des zones désertiques vers les zones habitées. Evidemment, certain préfèreraient que la Lybie reste au moyen-âge avec un vernis démocratique qui interdirait tout développement.

Cet article est tout simplement quadaphicofobe !

Petit Larousse illustré édition 1988

Mecantilisme :
1 - Penchant à rapporter tout au gain.
2 - Doctrine économique élaborée au 16° et 17° siècle à la suite de la découverte en Amérique, des mines d’or et d’argent, selon laquelle les métaux précieux constituent la richesse essentielle des Etats, et qui préconise une politique protectionniste.

L’interprétatoin n°2 est effectivement un oxymore avec "international".

 Je m’en tiens à l’interprétation n°1. Le terme « mercantilisme international » serait synonyme pour moi de « commerce mondial » avec ce petit côté péjoratif dû à celui qui vendrait sa mère et sa patrie pour gagner une peu mieux sa vie. 

« Raymond et Jean-Paul, phares de la pensée moderne et lumières de la France »

Quel coup d’encensoir pour deux intellos moyens du microcosme parisien !. Peut-être qu’on pourrait même remplacer "de la France" par "du Monde".

Avant de parler de moyens il faudrait surtout parler d’objectifs. 

Quel rôle donne-t-on à l’armée aujourd’hui ? 

Il semble que le gouvernement n’en ait aucune idée. Vu son emploi, on peut dire que son rôle se situe entre la croix-rouge et l’escorte personnelle de quelques potentats américains. Pendant que la France se fait envahir par toutes ses frontières l’armée s’égaille en Afghanistan et sert d’amuse-gueule à nos diplomates pour pavaner au Liban ou jouer les gros bras en Afrique. A ce compte là une brigade de CRS suffirait.