Voila encore une fois un article qui part du principe que l’Iran cherhe à fabriquer une bombe nucléaire. Le dernier canulard de la CIA ne devrait pourtant pas avoir un tel effet aprés la fiole de farine que Collin Powels nous faisait passer pour de l’Antrax ou les armes de destructions massives tout droit sorties de la tête d’Ariel Sharon.
Dans une entrevue récente le ministre des affaires étrangères de la Russie, Sergei Lavrov, rappelle que jamais les services russes n’ont eu la moindre information sur des activité nucléaires iraniennes à destination de l’armée ni d’information de la part de la CIA sur ce sujet à l’époque.
Je remarque le subtil amalgame habituel entre l’immigration européenne et l’immigration africaine comme s’il n’y avait aucune différence du point de vue des habitants du Québec. Vous allez jusqu’à mettre sur le même plan les citoyens anglophones et les immigrés.
On retrouve le couplet habituel des tiers-mondistes qui disent que les québéquois (les canadiens en général) n’ont pas plus de droits sur leur pays que n’importe qui. Cependant, je suis certain que vous critiquez la colonisation européenne en Afrique alors que vous pourriez lui appliquer rétroactivement les mêmes critères de pensée.
Finalement vous allez jusqu’à nier l’existence même du Québec.
Votre commentaire est mensonger, falsificateur et ne sert qu’à déstabiliser les lecteurs canadiens qui n’ont pas encore vu l’ampleur du piège qui se referme petit à petit sur eux. Vous ne parlez que de fric, mais tout prouve qu’on vivait aussi bien il y a 100 avec moitié moins de gens. D’autre part compter sur l’immigration comme vous le faites pour s’enrichir, c’est du racisme.
Devant une telle mauvaise foi il apparaît qu’il n’y a même plus de discussions possibles sur l’avenir d’un peuple. La seule loi qui a une valeur quelconque reste la loi du plus fort. Le peuple qui aura la force de s’implanter (ou de conserver son implantation) et de gouverner le Québec sera celui qui aura raison. Votre commentaire subversif n’est qu’une arme dans cette bataille sous des couverts d’humanisme bien mal appliqué.
On comprend mieux pourquoi nos homme politiques ont des idées aussi sinistres pour notre pays.
Il ne s’agit pas de fermer Science-Po et l’Ena mais il faut une véritable rupture dans l’enseignement en virant tous ces profs aux idées nauséabondes qui pourrisent l’esprit de nos futures élites.
On est ouvert ou ne l’est pas. Si vous pensez que tout le monde est le bienvenu, je ne comprend pas pourquoi vous voudriez qu’ils se mettent à parler votre langue. Lorsque le nombre de nouveaux arrivants est faible ils y sont obligés pour survivre. Quand leur communauté a une taille suffisante ils peuvent s’en passer et n’ont plus besoin de vous. Il faut respecter leurs us et coutumes, le premier desquels est la langue.
On veut à la fois prôner le mondialisme et l’empêcher quand cela gêne. Bien évidemment les US ne se feront pas beaucoup d’amis en agissant de la sorte. Les ports américains étaient gérés par des étrangers, les anglais. Leur rachat par d’autres étrangers, arabes, a été bloqué par le gouvernement. Il s’agit donc d’un acte raciste évident. Le rachat des pétroles californiens Unocal par une société chinoise a été bloqué également.
En Europe, vous dites qu’on est à côté du problème. En fait on est en plein dedans mais on le cache. Le gouvernement français a sacrifié la chimie et surtout l’aluminium sur l’autel du mercantilisme international en autorisant la mise en concurrence de la chimie nationale en France puis la vente de Pechiney à Alcan. Depuis, Alcan a été racheté par Rio Tinto. Maintenant Rio Tinto risque d’être racheté par l’Australien BHP Billiton et il semble que les chinois ont une chance d’emporter le lot. Entre temps, Rio Tinto a décidé d’améliorer la rentabilité de la production d’aluminium et va fermer les usines françaises. Le hic, c’est que les anciennes usines de Pechiney produisent des alliages spéciaux utilisés par la défense nationale. Il y a un vague engagement de maintenir l’approvisionnement de ces matériaux. Ce qui nous pend au nez est de devoir dépendre d’usines prés de Changaï pour faire fonctionner nos avions. Ce jour là je suppose que nos bien-pensants mettront un bémol sur la braviture et autres critiques du régime chinois.
Les hommes politiques des "partis de gouvernement" ne voient rien venir ou s’en fichent. Comme 95% des français votent pour eux sans rien comprendre, cela ne risque pas de changer.
Le mercantilisme international ne fait qu’accentuer notre dépendance et nous pousse dans la misère.