jack mandon

Arnaud et Jean,

Jésus en tant qu’archétype humain, samaritain dans son étrange simplicité,
atypique pour les autorités religieuses de son temps, n’est ni un conquérant,
ni un chef de guerre. Il a le mérite d’avoir donné une impulsion nouvelle
à l’humanité, un peu comme Socrate, en parlant sans écrire, dans la tradition
orale de l’orient ancien. Sa rencontre la plus authentique se fait probablement
de la manière dont vous exposez, avec beaucoup de sensibilité, votre vision.

Chacun porte son histoire en soi, il n’est même pas nécessaire de redouter
des influences extérieures, nous nous chargeons de choisir plus ou moins
consciemment de lui donner vie à l’extérieur de nous.

Bon Dimanche

philouie,

cette diabolisation est un problème profond et récurent du christianisme.
Et je vois pas pourquoi il faudrait pas en parler. Les persécutions,
la chasse aux sorcières, l’antisémitisme, l’antéchrist etc.

Non, c’est faux, c’est un phénomène projectif qui touche les religions
issues d’Abraham. Les politiques plongent également dans ce bouge.
Eux, je présume par jeu stratégique. Ce n’est pas l’émotionnel qui
encombre leurs méninges machiavéliques. Ils évoluent dans une autre
forme de pouvoir.
Désolé philouie les musulmans se tiennent dans la passion. L’émotionnel
peut faire d’énormes ravages dans leur confession. Des guerres de religions
au XXIe siècle, ce n’est pas si courant. Non philouie, il faut grandir,
ce n’est pas suffisant de montrer du doigt les américains.
Les musulmans n’ont pas besoin de la malveillance occidentale
pour ruiner leurs sociétés et vivre la folie collectivement. Ce qu’ils font.

Pourtant l’icône lunaire, le croissant fertile, la grande mère,
la symbolique matricielle maternelle, la religion de paix, oui,
mais ce que vous reprochez au christianisme, je vous le renvoie.
La religion de paix c’est un leurre. Même problème que dans
l’autre camp. Vous défendez la religion, mais les hommes
sont malades, immatures. Qui porte la religion, qui l’anime ?

Jack était fatigué, il s’est posé en évoquant une « pose » dans une pirouette,
en forme de lapsus en faute d’orthographe. PAUSE.

En définitive je veux voir dans tous ces échanges, et principalement entre
Gollum, philouie et Jean une sincérité partagée, une bonne foi.

Gandhi affirmait qu’il avait compris la beauté du compromis. Pour lui emboiter
le pas, reconnaissons aux religions le mérite d’avoir souhaité le bonheur des
êtres humains, mais que par l’action humaine brouillonne et immature,
il en fut tout autrement sur toute la surface de la terre.
Les religieux évoquent en coeur les mérites de leur religion respective, mais
ce désir de concorde, d’amour et de paix est resté lettre morte pour les juifs,
 les chrétiens et les musulmans. Ils ont tous échoué.
Chacun doit accepter de considérer que le livre qu’il vénère comme un livre
unique et inspiré, n’a de prix que pour lui même, il ne saurait convenir au voisin
qui vit dans sa différence avec un autre livre ou une vie radicalement différente.
Toute tentative de prosélytisme cordiale ou guerrière est une forme de violence.
D’autant qu’en dernière analyse, si l’on affirme l’existence de Dieu,
c’est que l’on est pas loin d’en douter.
La vie des religieux, ou non, se vérifie dans les actes, les faits et l’histoire.
L’utilité du débat entre Gollum, philouie et Jean devrait servir cette conclusion.

Merci à tous.
 

POSE

Jeu des sept familles religieuses.

Dans la famille « DERVICHES TOURNEURS »,
je demande philouie, celui qui tourne en rond
pour importuner ou hypnotiser mes amis.

Est-ce vraiment musulman de s’amuser avec son prochain ?

Mais enfin qui est mon prochain ? dit le derviche à l’arrêt,
C’est celui qui fatigue énormément ! répondit l’autre.

Bonne nuit à tous

philouie,

Ce que vous n’entendez pas, c’est que la diabolisation est un phénomène
projectif de l’émotion, que les religieux se révèlent des champions en la matière.
Mais ça concerne tout être humain qui s’exprime dans l’émotion.
Pour éviter cela, un travail de conscience et le seul garant.
Si l’on ne prend pas une certaine distance relativement aux émois,
on se trouve happé par la projection avec toutes ses conséquences.
Ecoutez, l’islam, pas plus que le christianisme, ou tout autre religion
ne répondent d’une manière satisfaisante et globale à l’humanité.

L’histoire de l’humanité est là pour nous le démontrer.
Mais il est recommandé de s’exprimer quand on en sent le besoin.

Bonsoir et bonne fin de semaine.