jakem

@Fanny
Pétard mazette ! la fille naturelle de madame Irma qui sait mieux que moi ce que je pense !

Dites-moi, Ô Lumière de l’Intelligence, où j’ai écrit que j’étais opposé à la paix et pour la guerre ...

Dites-moi où j’ai inventé des « narratives » et « fantasmé je ne sais quelle victoire de l’Ukraine » ....

Dites-moi où j’ai écrit/publié des chiffres ..... alors que je ne fais absolument pas partie des experts de ce site qui en balancent par dizaines ...

Je peux répéter, RÉPÉTER, sans me trahir que je déteste Poutine, que je rêve de le voir écrabouillé, et que la guerre cesse..... que je ne suis pas fan de Zelensky mais le considère comme un chef d’État honorable qui n’a pas fui alors qu’il aurait pu prendre un taxi .... que je ne veux pas que l’Ukraine devienne membre de l’uerokratur ni de l’Otan ...
Et que je ne sais absolument pas comment terminer ce conflit ; contrairement aux experts de l’expertise de ce site.

@Eric F
Trotskoco un jour et pour toujours ...

Fergus ( et ceux qui se présentent comme des gens de G modérés et responsables et raisonnables ) est convaincu de permettre aux disciplettes du Momo de se libérer en restant ou en devenant des entorchonnées.

Sur un autre fil, il m’a écrit qu’il était agacé de voir des femmes portant le hidjab.
Mais il n’a aucun argument pour l’interdire puisqu’il accepte de grand cœur le foulard.
Il ne pourra pas non plus, par principe républicain français et par tradition française, s’opposer au nikab, au tchador, à la burka, ni au qami, etc ...puisqu’il considère que le foulard islamique est absolument équivalent à celui que portaient « ses » femmes.
Comme si sa grand-mère ou son épouse obéissaient à une injonction ( d’origine divine ! ) qu’un chamelier avait définie et normalisée il-y-a 14 siècles en tenant compte des mœurs de l’époque dans cette contrée exotique.

Image : sur une estrade, le loup tient un discours électoral aux agneaux rassemblés, et leur promet de devenir végétarien dès qu’il sera élu.... et l’agneau Fergus le croit ...

@SilentArrow
J’approuve !  votre commentaire rejoint le mien.

@La Bête du Gévaudan
Je le considère aussi comme un psychopathe ou un sociopathe.
N’étant pas psychologue, je n’insiste pas sur l’une ou l’autre de ses « qualités ».
Je suis convaincu que c’est un individu très dangereux dont le comportement et les délires sont très proches de ceux des « éminences politiques » du siècle passé auxquelles nous nous référons de temps en temps.

@Eric F
Je sais qu’on y « enseigne » la politique mais ignore ce que ça signifie exactement.

Je sais simplement ce que j’apprends depuis des années : ce sont des nids du gauchisme institutionnalisé, à l’abri des besoins, des enquêtes et des critiques où s’épanouissent des hordes de nuisibles ( les aînés en place inspirant les jeunes plein d’avenir ) qui constituent une nomenklatura.
Laquelle est constituée d’apparatchiks ( membres d’un parti de G ou assimilés à ces officines par idéologie et relations personnelles ) qui bénéficient de véritables privilèges qu’on cache soigneusement aux gens.
L’Ernotte en est une des archétypes.
Ils sont des milliers, hauts fonctionnaires devenant politicards, puis inversement.

Je ne suis nullement opposé à la diffusion du Savoir et à l’approfondissement de connaissances, mais ne suis pas non plus convaincu de la nécessité impérieuse de garder Sc. Po. tel quel.

Les profs résolument gauchistes qui y « enseignent » transmettent principalement leur idéologie et ils ne changeront pas.
Donc il faudrait trouver un moyen autoritaire pour les virer.
Ce qui leur donnerait l’occasion de préparer quelques belles manifs, avec de jolies pancartes et des drapeaux, et de faire des vocalises.
Ça les rajeunirait en quelque sorte.

Alors, pourquoi ne pas leur faire ce plaisir ?