jakem

Une envolée presque lyrique, pleine d’idéalisme et d’irréalisme.

La démocratie c’est la légitimité de la majorité.
On détermine cette majorité par l’élection.
Or, un tirage au sort n’en est pas une.

En outre, est-ce-que la majorité des électeurs approuve ce processus ?

Combien de Tirés-au-sort dans un village ? dans un regroupement de hameaux ? de toutes petites communes ? dans des villes ? .... Est-ce-que les limites cantonales et départementales sont prises en compte ? Et si Telvillage veut s’associer avec Telautre pour le tirage au sort ?

Qui décide ? Au nom de quel droit ? de quelle légitimité ?

Qui décide du contenu de la formation ?
Avec des Delogu et beaucoup d’autres, elle risque de durer très longtemps.
Qu’est-ce-que « l’initiation » ?
Quel sorcier a le droit ,reconnu par la majorité, d’organiser cette cérémonie ?

Comment empêcher des Désignés de se regrouper par affinité de tempérament, par connivence idéologique, par objectifs partagés .... ?

ETC ....

Conclusion : comment empêcher des penchants naturels, des dispositions communes à l’écrasante majorité d’humains sans reformatage totalitaire des esprits ? 

@berry
Et pour acheter de l’alcool, des tickets à gratter ? conduire ? travailler légalement ?

Nous sommes déjà traqués sur le Net par des particuliers malfaisants ainsi que par des pubeux-commerciaux qui veulent vendre des trucs.

Quant à mes activités sur le Net, elles ne sont pas interdites, illégales, inconvenantes, révolutionnaires, nuisibles à la France ou à l’espèce humaine.

Si un type veut perdre du temps à suivre ce que je fais en ligne, il perd son temps.
Si j’étais son supérieur hiérarchique je le réprimenderais.

Votre réponse me fait penser au refus des gauchistes ET du RN de voter l’autorisation ( donnée aux enquêteurs ) d’accéder aux messageries cryptées pour traquer les criminels.

Moi j’estime et suis convaincu à 1001% qu’un des devoirs de l’État est de protéger la population et de prendre des mesures appropriées pour ce faire.

Si ça permet en plus de lutter contre des ingérences étrangères, tant mieux !

Car, voyez-vous, je n’ai aucune sympathie pour Poutine et Cie, ni pour Trump et Cie, ni pour les barbus du blablakbeurre.

NORMALEMENT tous ceux qui prétendent défendre nos intérêts et notre population devraient faire des propositions pour réguler/encadrer autant que possible ces vérifications d’identité ; trouver les failles et chercher à les éliminer ...

Je considère, à juste titre, que nous sommes en guerre, confrontés à des séries d’offensives menées contre nous par un tas d’ennemis.
Une guerre qui se manifeste de façon inédite dans l’Histoire et se déploie sans que nous nous en rendions compte individuellement chaque jour.

Et je considère aussi que notre devoir et notre droit est de nous défendre.

Pour une fois que le Foutriquet a une idée allant dans ce sens, je ne la refuse pas par principe — parce que c’est lui — ou avec des arguties — parce qu’on est dans l’Opposition.

Pas d’accord ! Zemmour exagère une fois de plus.

Les nuisances dues aux trukàpuces que tripotent les gosses et les ados à longueur de journée, et parfois la nuit, ont été mises en évidence.

Or, quels parents sont capables de résister aux demandes puis aux exigences de leurs gosses ?
Lesquels sont capables non seulement de leur expliquer des choses mais aussi de les convaincre ?

Quels sont les gens capables, suffisamment à l’aise financièrement et ayant le souci du bon développement de leur progéniture, d’envoyer leurs gosses dans une école privée où ils sont stimulés autrement que par des idioties sur écran ?

Il faudrait ( pouvoir ) interdire les trukàpuces de la maternelle au lycée.
Combien de morts cette mesure d’autorité provoquerait-elle ?  zéro !

J’ai appris qu’en Chine Tiktok n’est pas aussi débile que chez nous.
Et qu’en Californie les chefs de trukàpuces interdisent à leurs gosses de s’en servir.

Il doit bien y avoir une raison !

Eh bien, cette raison, c’est à l’État de l’imposer dans ce contexte : il s’agit de protéger la jeunesse. Au moins de commencer à le faire.
Que ce soit le Foutriquet qui ait proposé cette loi ne minimise nullement son importance. Et s’opposer à lui pour cette raison est d’une débilité spectaculaire.

Et puis, qui ne confie pas des données personnelles à Mon Trésor public je t’adore ! qui sait beaucoup de choses sur moi et sur nous tous, et à d’autres administrations ? à FB ? à ... je ne sais qui.

Pour vendre ou acheter qqchose sur LBC ou l’équivalent, il vaut mieux s’identifier.
Et on confie les références du RIB et on paie avec la CB.

Différentes difficultés surgissent pour faire appliquer cette mesure.
C’est là-dessus qu’on devrait se concentrer pour tâcher de trouver des solutions ; forcément évolutives.

Je lis souvent qu’on se désole de l’inaction de l’État, de son défaut d’autorité quand c’est nécessaire.
Et bien, une décision autoritaire a été votée.

@ETTORE
Votre style est ampoulé et vos phrases sont confuses ; je n’ai pas bien compris.

1— Les « bases » de notre Culture ( au sens large du terme, y compris les divertissements ) , de notre civilisation ont effectivement été abandonnées dans une certaine mesure, critiquées, moquées, parfois tournées en dérision, reniées et niées .... et ça laisse des traces profondes dans les esprits.
Cette entreprise de destruction a commencé grosso modo dans les années 80.

2— Il n’y-a absolument aucun problème pour « vivre sa religion » chez nous.
Mais « chez nous » n’est pas une madrassa ni même une mosquée.

3— C’est variable selon les pays ( il-y-en a 57 ) et je m’en fiche royalement. Je ne vis pas là-bas.

4— Je ne comprends pas la question.

5— Nous ne sommes en aucun cas responsable des idioties de l’islam que nous n’avons ni inspiré ni écrit ni propagé. 
Nous avons eu nos propres problèmes avec le christianisme et avons su trouver un moyen de les résoudre ; un moyen accepté par tout le monde à l’exception de quelques fanatiques prêts à se faire clouer sur une croix pour expier leurs péchés.
C’est leur affaire ; et puis ils ne sont pas nombreux et ne provoquent pas de dégâts.

6— Si les fils du désert veulent provoquer un schisme, qu’ils aillent à La Mecque.

7— Certainement ; organisé et mis en versets et en cris par des extrémistes. 
Des révolutionnaires de leur bord ; un bord devenu un camp, partiellement militarisé, et où sont déjà regroupés des milliers de fantassins prêts au combat.

8— Qu’ils soient dépassés, que certains le soient est tout à fait plausible et probable.
C’est aux musulmans de faire la part des choses.

§§§§§§§§§§§§§§§§§ !!!!!!!!!!!!!!!%%%%%%%%%%%%%%%%

Au début il-y-eut le Verbe !

Touche pas à mon pote !  Le droit à la différence !  Les chances pour la France ...

Et sous le Directoire de B. Obama des « agents culturels » US parcouraient nos banlieues en voie d’islamisation pour promouvoir le communautarisme à l’états-unienne et l’exigence de droits spécifiques.

L’eurokratur, acceptée comme inévitable par les gens de G et un grand nombre de gens de D ( plus les dangereux abrutis verdeux ), a fabriqué sa chape en acier trempé de droit-de-l’hommisme.
Cette perversion juridique a dénaturé le Droit, empêche notre Droit national et remplace le bon sens par des arguties concoctées dans les cerveaux de tarés qui ne sont même pas élus.

S’y ajoute le gauchisme impérialiste du Méluche qui séduit toutes les authentiques racailles, les tordus, les bras cassés, les anars, les révolutionnaires de salon et d’estrade, les incapables, les inaptes, les asociaux, les « nyé kultourny » ( не културий

souvenir de lycée ), les trotskocos, les fainéants, les casseurs, les incendiaires, les voleurs, les trans de n’importe quoi, les bouffeurs de graines, les opportunistes, les futurs agrégés en Lettres bâton incités à l’étude par le Delogu, .... et bien sûr les disciples les plus tarés du blablakbeurre.

@Goldo Du
Votre perspicacité est admirable !