jakem

@jakem
Pétard de nom de Dieu !
..... que j’ai aimé lire ( sans -e ! )

Une très bonne chronique que j’ai aimée lire !

Pourtant il existe des gens qui affirment sans gêne qu’il faut travailler plus ; qu’il faut produire, créer de la richesse avant de la distribuer ; qu’il faut absolument réduite les coûts liés à des activités on productives ....Bref : revenir au bon sens.

Qui s’y oppose virulemment en les traitant de fachos ?

Dans cette affaire Sarko semble incontestablement coupable. Donc il est normal qu’il soit condamné.

En revanche il ne l’est pas dans « l’affaire libyenne », et le Conseil constitutionnel ( dont les membres n’ont pas la moindre sympathie pour lui ) a déclaré que RIEN n’avait justifié sa mise en détention.
C’est une première grosse paire de claques aux juges gauchistes.

Il-y-aura certainement une autre série de baffes s’il est innocenté au procès d’Appel.

Ces juges gauchistes ont totalement raté leur stratagème destiné à l’humilier.
Il ne s’est pas caché pour aller à la Santé, et a fait preuve de volonté, de résilience en écrivant son livre.
Et en plus il a du succès et gagne de l’argent en le vendant !

Je ne l’aime toujours pas parce je considère qu’il a fait du tort à la France, mais j’admire sa résilience et sa résistance au gauchisme.

@Fanny
J’approuve !
Á votre liste on peut ajouter C. Pina, C. Fourest, certainement feu G. Collomb, sans doute Chevènement, les Charlie et toute la rédaction ( ou une part importante ) de Marianne.

@tonimarus45
« Il semble que » , « il a essayé de foutre en l’air » .....
Toujours des affirmations sans la moindre preuve.
Comme celles, innombrables, sur l’excellentissime stratégie russe en Ukraine ....

Pour moi : du blabla de connard.
Et s’il était avéré que Zelensky avait une réelle part de responsabilité dans les affaires de corruption, je ne passerais pas mon temps à le défendre en racontant des mensonges pour lui trouver des excuses.