jakem

@La Bête du Gévaudan
Je ne pense pas que tous les gauchistes sont des incultes, mais leur mentalité, leur idéologie les incite à l’internationalisme via l’eurokraturisme fédéral. E de préférence basé sur le régionalisme comme le souhaitent ardemment les Verdeux.

Ils veulent la disparition des nations, et ils commencent chez nous parce que c’est facile. Ils bénéficient du soutien des eurokraturistes, de centaines de milliers de militants tarés, et de millions d’islamiques qui ont l’esprit de conquête.
Et voudraient nous faire croire que tous les autres pays du monde suivront leur exemple.

C’est pareil pour les éoliennes, et toutes les normes idiotes inventées par les Verdeux et soutenues par les gauchistes.
Comme si la disparition des voitures thermiques en France allait « sauver la planète ».

Le simple d’utiliser cette expression et de la propager prouve la volonté de manipulation de ces exécrables et leur mépris des gens.

@juan
Et aussi ça : Le Point, Fabien Roland-Lévy, le 25 av. 2013

Choc. Elisabeth Schemla dénonce la montée de l’islam radical. A tort ?

« S i toute religion a sa part d’intégrisme, c’est aujourd’hui dans l’islam que cette part suscite la crainte. » Cette phrase n’est pas extraite d’un brûlot islamophobe, mais d’un discours du ministre de l’Intérieur lors de l’inauguration de la mosquée de Strasbourg, le 27 septembre 2012. Le constat que dresse Manuel Valls, les études d’opinion le vérifient vague après vague. Après les tueries de Mohamed Merah, l’attentat de Boston ne va pas améliorer l’image de la religion de Mahomet. L’islam fait incontestablement peur à une majorité de Français. Cette crainte est-elle justifiée ? Le livre d’Elisabeth Schemla répond oui, sans hésiter. La journaliste y raconte comment elle a observé depuis vingt-cinq ans « la conquête progressive et patiente de la France par l’islam radical ». En 1989, elle avait couvert pour Le Nouvel Observateur la première affaire du foulard. L’exclusion de trois élèves de Creil qui refusaient d’enlever leur voile en classe avait divisé le pays. C’était l’époque où le ministre de l’Education nationale Lionel Jospin pouvait répondre à la journaliste, effarée : « Et qu’est-ce que vous voulez que cela me fasse que la France s’islamise ? » Inimaginable aujourd’hui... Mais , vingt-cinq ans après la « bombe » du foulard, rien n’est réglé. Même défis au modèle laïque français, même tentation du renoncement devant la poussée intégriste. Qui est responsable ? Comment en est-on arrivé là ? Est-il encore temps de détourner les Français musulmans de cette influence ? Tel est le sujet de ce livre dérangeant.

@amiaplacidus
Je n’ai pas du tout le sentiment d’être responsable de votre incompréhension.

Tenez ! Je vous livre une autre occasion de faire le psy ( pour le pittoresque, avec référence littéraire ! installez-vous dans un grand carton-cabane, et accrochez-y une pancarte « the doctor is in » ainsi que le faisait Lucie pour Charlie Brown ) :

Mais pourquoi j’aime bien cette chanson ?
https://www.youtube.com/watch?v=wlyJekuFWFI

@La Bête du Gévaudan
Avant de les enfermer, on ferait défiler les koufars fachos islamophobes racistes mécréants au milieu de la cavalcade.

En tête se trouverait le camarade ayatollah Mélenchonovski, portant une djellabah toute neuve et joliment brodée, entouré de ses camarades de lutte ...

Quel spectacle !  Un remake de celui de Robespierre pour célébrer l’Être suprême.

Pour me marrer, je les imagine défiler sur l’air de la Radetzky March ...

Une bonne chronique !
                   Dont un point de vue me froisse quelque peu : ce n’est pas « la société occidentale » dans son ensemble qui : « n’a pas réglé la question du respect des corps, n’a pas transmis les bases élémentaires du rapport à l’autre, ne croit plus ni à l’éducation, ni à la civilité, ni au contrôle de soi,  préfère bricoler des solutions logistiques plutôt que de produire des adulte. »

C’est les tas de droits : une formidable réussite des bobos, des gauchistes, des Pourris Socialeux, ... qui sont obligés de séparer les hommes et les femmes ( quid des trans ? ).

C’est les fils du désert qui du Nord au Sud de l’Europe, en large et en travers  ( sauf en Hongrie, en Pologne, au Liechtenstein, à Monaco ) imposent leur conception de la virilité.

C’est aussi des myriades de femmes et de filles, parfois très jeunes, beaucoup trop jeunes, qui imitent des influenceuses, des starlettes, des tarées de l’apparence artificielle, en s’habillant d’une façon que je juge déplacée, inappropriée, parfois dans le genre « pousse de trottoir ». Bref : en pétasses.

Chez moi beaucoup de gens font du sport en courant autour du canal ( 4 km).
Toutes les femmes ne portent pas un mini short ou des leggins-machins collants ni de maillot corbeille à nichons.
Quand elles sont bien roulées, un short normal ( comme celui que portaient les copines du lycée quand j’y étais, il-y-a très longtemps ) permet d’apprécier leur séductivité ( un néologisme que je me permets ).
J’adore voir Stéphanie ( que je connais parce qu’elle promène parfois son chien avec moi et parce qu’elle transporte dans un vélo cargo des gosses qu’elle garde ; gnomes dans la brume parfois ) dans son short blanc ; elle a un très joli petit cul bien rond et ça balance !

Et ce n’est pas parce que je trouve des femmes séduisantes que j’imagine les violer ou les peloter contre leur gré. J’apprécie leur grâce, leur féminité, leur joliesse ... Mais les tatouages sont des horreurs !

Ça, c’est une règle de savoir-vivre ( et pas du vivrensemblisme ) qui fait / faisait partie de nos conventions sociales que les progressistes ( de G ) qualifient de règles bourgeoises devant être abolies.