• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jakem

jakem

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3176 0
1 mois 0 79 0
5 jours 0 50 0

Derniers commentaires



  • jakem jakem 1er juillet 2016 18:50

    @alinea Certes ! il a même appris à nager avec une sirène Autaine...

    Il parle bien mais qu’est-ce-qu’il lui faut de temps de réflexion !

    Une super apologie de « l’Europe » en invitant les « camarades » à se joindre au banquet...

    Apprendre à connaître le PS par-coeur...

    Et donc son excellentissime 1er secrétaire (devenu Gouda 1er) et lui offrir son soutien inconditionnel...

    Accepter une monnaie d’occupation en défendant l’€ qui « est notre monnaie !!! » ...(citation exacte)

    Et puis... quoi d’autre avant d’atteindre un niveau de conscience teintée d’euro-scepticisme ?

    Böll ou Brecht ou Borchert a écrit : « Und erstens kommt es anders, und zweitens, als man denkt. »

    Ce qui peut justifier « la dona e mobile » au masculin.

    Et on peut aussi voir le vent tourner autour de la girouette solidement immobile.

    Merci à Coluche : « neige en novembre, Noël en décembre. »



  • jakem jakem 1er juillet 2016 14:34

    @La Voix De Ton Maître
     Farage a dit ça ? où ? j’aimerais bien l’enregistrer.

    Comment ça se dit en anglais ? ( je demande ça parce que je ne suis pas used to hear english et je ne comprends pas tout ce qu’il dit ; mais quand on connait les mots on peut les capter et piger) :
    fuck off, band of cunts ? band of Barroso ?



  • jakem jakem 1er juillet 2016 14:26

    @alinea J’ai pas la référence, Madame, mais je suis sûr de l’avoir entendu évoquer cette possibilité ; sans se tordre le bras.

    Pendant la dernière campagne présidentielle, je me souviens TRES BIEN l’avoir VU ( en entier !) et ENTENDU dire qu’il irait à Berlin et à Bruxelles renégocier les traités, et qu’on ne pourrait pas l’éconduire car il représenterait la France et tous les Français et un pays souverain et fort et indispensable à l’Europe.

    Interrogé sur l’éventualité d’un refus, il a répété la même chose, en changeant les mots et les phrases ( il sait parler ! de façon claire, correcte, juste ) ; donc ... sans aller jusqu’au bout du bout de l’extrémité de sa pensée...ou de sa détermination ?

    Pourquoi ?????????



  • jakem jakem 1er juillet 2016 14:18

    @Alpo47 Votre question est pertinente, votre conclusion me semble inexacte.

    Nous ne vivons plus en 1960 ; notre dette est monumentale ( qu’une partie soit qualifiée et même réellement illégitime ne change rien ) ; notre économie est imbriquée dans d’autres ; une multitude de liens nous obligent envers des pays tiers.... Il faut négocier le départ ( pas à demi !) càd d’abord exprimer clairement et fermement ce que nous voulons.
    Ce n’était pas la cas à l’époque, que vous évoquez indirectement, où le Général aurait pu se fâcher ainsi.

    Je pense que M. Asselineau a raison : il faut se servir des dispositions légales et l’annoncer avant la Présidentielle. Et faire beaucoup d’explications et de pédagogie longtemps avant.
    C’est avec une majorité incontestable, solide, de Français convaincus qu’il sera possible d’envoyer paître les ayatollahs de l’eurokrature.
    Et il faudra réussir notre F R A N C E X I T sans mettre le pays à feu et à sang.

    Chevènement a écrit un texte sur la « refondation de l’Europe » qui vaut certainement la peine d’être lu ( sur Marianne il-y-a un extrait, je ne l’ai pas encore lu en entier). A son habitude, il est très diplomate et reste ambigu sur cette « refondation » car il ne précise pas ( tout au moins ds l’extrait proposé) qu’il faut d’abord redevenir français avant d’être en mesure de construire autre chose par le biais de coopérations entre Nations.

    Sapir donne aussi son avis sur la question, et c’est intéressant.

     



  • jakem jakem 29 juin 2016 21:07

    @Sartie
     Cher Demoiseau ! gardez votre respect pour qui vous voulez, je n’en ai rien à faire.

    Puisque vous avez les yeux et les oreilles bouchés, je trouve ça sincèrement dommage.

    Votre abstention est :

     - vaine dans la mesure où les politicards ( tiens ! mon jeune ! vous critiquez les mêmes que moi ) se fichent royalement d’être méprisés, moqués, dédaignés ; l’essentiel est qu’ils soient (ré)élus.
    La plupart sont des dominateurs ( différent de dominant ) requins voraces de pouvoir qui donne des partenaires à baiser, du fric et flatte leur mégalomanie ; ce ne sont pas des gens normaux.

    - contre-productive car si vous n’exprimez pas au moins votre mépris ou votre indignation ( bulletins annotés donc nuls, ou une feuille de PQ ds l’enveloppe ) vous rendez indirectement service à l’un ou l’autre d’entre eux. Voter blanc ne suffit pas et ne sert à rien. 

    Même si les blancs et nuls ne sont pas comptabilisés, il-y-a une différence entre les deux : dans un cas vous vous contentez de rester muet, dans l’autre vous exprimez une colère.

    En définitive vous vous fourrez le doigt dans l’oeil, et ne contribuez en AUCUNE MANIERE à changer une situation qui vous déplait. 

    Vu / lu , Mondemoiseau ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv